12347 ответов в теме

[descorp]

Самая низкая оценка у меня, даже безрифмовые работы меня обскакали! что с Вами судья №5? Объясните пожалуйста, что не так с работой? Куда мне двигаться?

[Мелли ТЕРН]

Самая низкая оценка у меня, даже безрифмовые работы меня обскакали! что с Вами судья №5? Объясните пожалуйста, что не так с работой? Куда мне двигаться?

Ну Вы бы хоть опубликованные рецензии прочли на вашу работу). Думаю многое станет понятно.

[descorp]

Ну Вы бы хоть опубликованные рецензии прочли на вашу работу). Думаю многое станет понятно.

УРА!Понял. Раз самый низкий балл - стало быть, в моей работе судья нашёл максимальное количество ошибок(вероятно пунктуационных), далее, -  самая слабая рифма в работе(вроде брат - двоюродный брат). Ну и пожалуй НЕКОНЦЕПТУАЛЬНО написано))) И ещё разжигание розни(потом придумаю, какой).

[ЛЕЛИКА]

Спасибо, но с теперешней манерой подгона судей - участвуйте сами...  с меня довольно этой глупости....

[Мелли ТЕРН]

Самая низкая оценка у меня, даже безрифмовые работы меня обскакали! что с Вами судья №5? Объясните пожалуйста, что не так с работой? Куда мне двигаться?

 

По просьбе Критика № 5, публикую его ответ для  descorp :

 

"Не смог не ответить на призыв автора. С вами говорит тот самый судья №5, который вкатил вам 3 балла за работу.  Объясню, почему именно 3 балла, но сперва начнем с похвал. Сама работа мне очень понравилась, жизненно написано, я бы даже сказал техномагийно. И рифмы на месте, не считая пары строк, но будем считать это досадной случайностью.  Конечно, сразу возникнет вопрос, если все так шоколадно, почему всего 3 балла? А где привязка к миру Техномагии? Где привязка к теме конкурса? Да, я понимаю, что имелся в виду поход в Мрачнолесье, но указание на это где? Скажу сразу, ответ типа «это же и так понятно» не рассматривается. По правилам конкурса работа должна быть привязана к миру Техномагии, а в вашей работе привязки не вижу, могу только сам додумать.  Не должно быть в работе ситуации, как в анекдоте: «Докажи теорему. Мамой клянусь». Аналогичные соображения и про тему конкурса. И, наконец, слишком часто встречается строка «Хоть и слабее воробья». Устаешь от неё к концу работу. И слишком часто рифмуется с местоимением «я».

А теперь уйдем в область «если бы». Если бы была привязка к миру Техномагии, то плюс 2 балла. За неявную привязку баллы не снижаю, хотя упоминаю об этом в рецензии. Если бы была привязка к теме конкурса, то это ещё плюс 2 балла.  Отшлифовал бы текст вроде «волчие хвосты» и знаки препинания, это ещё плюс 1 балл. Итого 8 баллов! Больше бы не поставил, извини заранее, мне кажется, была бы самая заслуженная оценка.

И опять может возникнуть вопрос, почему так много срезали? А это затем, чтобы вы обратили внимание. Если срезать мало автор думает что-то типа: «ему не понравилось, но это дело вкуса».  А если срезать много, сразу прилетит вопрос: «почему так мало, ведь все на месте, и другим нравится».

Ну и в заключение хочу сказать, что очень надеюсь увидеть ещё работы от вас.  Мне реально нравится, как вы пишете, и призываю вас не останавливаться. Но если привязки не будет, баллы будут срезаться и сильно, предупреждаю заранее."

[Ангелочек]

ну и за 5 место спасибо...

[descorp]

Спасибо, Мелли, что опубликовали ответ судии №5.

Подведём итог: -4 за непривязку к игре и конкурсу и -1 за орфографию. Я бы, многоуважаемый судия, полностью согласился...если бы, вы обсуждали только мою работу. Однако орфографические ошибки есть у подавляющегося числа работ. И привязка к конкурсу не у всех, и даже есть работы к миру Техномагии не относящиеся. Однако такой срез в баллах только у меня.

Лично мне думается "зачем писать, если всё-равно найдётся судия, который по непонятным причинам, срежет именно твою работу ".  В таверну, братие. В таверну.

P.s. Дорогие форумчане, дабы было понятно, я полностью согласен с получившимся распределением мест. И не претендую на призовое место, меня прсто крайне удивил факт самого низкого оценивания моей работы со стороны судии №5.

[koriolis]

Как обычно, архив работ.

Уважаемые модераторы! Эта ссылка ведёт к архиву работ 126го этапа Литературного конкурса - отрецензированных, отредактированных или отбетированных - как кому удобнее. Никаких сторонних файлов архив не содержит. Но если вы всё-таки её удалите - пожалуйста, перезалейте куда-нить эти файлы, чтобы авторы могли с ними ознакомиться. Со мной форум на эту тему общаться почему-то не хочет((

 

http://ru.failiem.lv/u/cdrvrhy

[Алендис]

Эх, да что ж вы так все переживаете то

Сейчас, из объективных оценочных критериев можно вывести только грамотность, привязку к теме и игре, наличие минимальной рифмы/сюжета. Как плюсом сверху - интересные речевые обороты, метафоры, юмор, наболевшая тема(актуальность). Если критики начнут писать рецензии по "взрослой схеме", где критерий не наличие хотя бы простой рифмы, а соблюдение всех правил ее использования, ее оригинальность. А потом еще размер стихотворения, каждое ударение выписывать критики начнут? А в прозе "правильный" сюжет, детальное описание мира и героев?

У меня есть подозрение, что при таком подходе работы на призовые места мы увидим раз в 5-10 конкурсов

Я как-то тоже написала на эмоциях работу, а мои эмоции не всем подошли, и тема не всем близка, отсюда и разброс в оценках судей был.

Изменено: Алендис, 31 Октябрь 2014 - 08:32

[DuskRaven]

Эксклюзивно. Для защитников работ с орфографическими ошибками:

"Орфографические ошибки в письме - как клоп на белой блузке."
Несравненная Фаина Раневская

Не могу с ней не согласиться

Изменено: DuskRaven, 31 Октябрь 2014 - 10:13

[descorp]

Эх, да что ж вы так все переживаете то

Сейчас, из объективных оценочных критериев можно вывести только грамотность, привязку к теме и игре, наличие минимальной рифмы/сюжета. Как плюсом сверху - интересные речевые обороты, метафоры, юмор, наболевшая тема(актуальность). Если критики начнут писать рецензии по "взрослой схеме", где критерий не наличие хотя бы простой рифмы, а соблюдение всех правил ее использования, ее оригинальность. А потом еще размер стихотворения, каждое ударение выписывать критики начнут? А в прозе "правильный" сюжет, детальное описание мира и героев?

У меня есть подозрение, что при таком подходе работы на призовые места мы увидим раз в 5-10 конкурсов

Я как-то тоже написала на эмоциях работу, а мои эмоции не всем подошли, и тема не всем близка, отсюда и разброс в оценках судей был.

Да ради Бога, мне всё равно какое судейство - "детское", "взрослое" или ещё какое. Я ратую за то чтоб критерии снижения или повышения оценок применялись ко ВСЕМ работам. А то у одного срежут, в другого по головке гладят.

[Алендис]

Да ради Бога, мне всё равно какое судейство - "детское", "взрослое" или ещё какое. Я ратую за то чтоб критерии снижения или повышения оценок применялись ко ВСЕМ работам. А то у одного срежут, в другого по головке гладят.

Один одного погладил, другой другого. Одного критика зацепило, что он на минусы внимания не обратил, другого нет. Не машины же, доля субъективизма высока И однозначно сказать хорошо это или плохо я не берусь.

[Мелли ТЕРН]

И еще один совет - учитесь принимать критику.)

[Мелли ТЕРН]

Для настроения и настроя на тему прощания с Осенью, очень красивое танку

 

от Mitval

 

Первый ноябрьский снег лег сединой на висках.

Предвестник скорой зимы.

 

[кимих]

И еще один совет - учитесь принимать критику.)

я понимаю что знаний хватает ток посты удалять) Но все же мадмазеля вам стоит научиться ПРИНИМАТЬ КРИТИКУ!!!  А то у вас бяда с этим еще людей учить пытаетесь)))

[Мелли ТЕРН]

я понимаю что знаний хватает ток посты удалять) Но все же мадмазеля вам стоит научиться ПРИНИМАТЬ КРИТИКУ!!!  А то у вас бяда с этим еще людей учить пытаетесь)))

На нашем форуме запрещено:

 

2.1. На нашем форуме запрещены флуд, оверквотинг. Сообщения, содержащие только знаки препинания или только смайлы считаются неинформативными и приравниваются к флуду.
Наказание: устное предупреждение, сутки ридонли

 

2.7 Не допускаются неуважительные высказывания в адрес компании, которая занимается разработкой проекта, продукции, которую она выпускает, и людей, в ней работающих, в том числе сотрудников Администрации, Модерации и Советников.
Наказание: неделя ридонли, месяц ридонли

 

2.11 Запрещается создание идентичных сообщений как в разных, так и в одном разделе форума (клонирование тем), поднимание старых тем, последнее сообщение в которых старше 30 дней (некропостинг), название тем с нарушениями действующих правил форума.
Наказание: устное предупреждение, сутки ридонли

 

2.14 Обсуждение в темах любых действий модераторов, связанных с исполнением ими модераторских функций, за исключением соответствующего раздела.
Наказание: сутки ридонли, 3 дня ридонли

 

Вам выдать по всем пунктам оптом?

[кимих]

(удалено)

 

Будет что-то по существу обсуждения Литературного конкурса - высказывайтесь. (в рамках правил форума). А пока устное предупреждение.

[кимих]

(удалено)

 

Будет что-то по существу обсуждения Литературного конкурса - высказывайтесь. (в рамках правил форума). А пока устное предупреждение.

Там по теме последнее предложение или что боитесь что администрация мнения игроков о вашем "конкурсе" прочитает? Да Это лишняя трата игровых ресурсов без малейшей пользы для проекта!!! конкурс для кучки участников из 20 человек и не более! зато затраты на художника и далее по списку! Прощайте с тОБОЙ спорить бесполезно ибо самомнения как у Старухи из сказки про золотую рыбку))) 

[Мелли ТЕРН]

Несколько слов предыдущему оратору)).

Уважаемый химик-кимих

в Вашем сообщении уже как минимум два нарушения правил форума:

Пункт 2.7

Пункт 2.14

 

Вам уже объясняли несколько раз, в специально отведенной теме для жалоб, почему удаляются Ваши посты. Но сложно объяснить что-то тому кто не хочет ничего понимать.

Я не удалила Ваш пост, возможно другие игроки и участники лит.конкурса захотят с вами пообщаться на эту тему). Или нет.

В любом случае Вы сами сможете понять, имеет ли Ваше сообщение в данной теме важность и интерес для других читателей.

Или его нужно было все-таки удалить как не содержащее ничего толкового кроме неуважительных высказываний в адрес участников конкурса, непонятных претензий к Администрации и указаний что и как им надо или не надо делать и грубости по отношению ко мне лично.)

[Андерхренц]

эээ... химик... ты это... ну.... как-то невнятно излагаешь... прям как я... 

хочешь быть как я?