←  Легенды Техномагии

ТехноМагия

»

Литературный конкурс

Фото пользователя BlackStar* BlackStar* 11 мар 2015

так пока что не за что помидорками, вроде :)

я имел в виду о том,что не получил за вид работы,которую я отправил)

Ответить

Фото пользователя Халцедон Халцедон 12 мар 2015

Совершилось. Судей в два раза больше, чем работ...

 

Камрады... давайте ка те, кто из авторов в судьи подались, вновь - за перья! 

я не подавалась)) некогда было просто... 

Ответить

Фото пользователя Мелли ТЕРН Мелли ТЕРН 12 мар 2015

Очень прискорбно, но приходится напомнить авторам главное условие Литературного конкурса, так как его видимо никто не читал, а если читал, то не понял, а если понял, то не так. (с)

Напоминаю!

1. Литературное произведение, присланное на конкурс (далее – работа), должно удовлетворять следующим требованиям:
Не нарушать Законы Российской Федерации и международные законы.
Соблюдать правила проекта «ТехноМагия»и правила форума.
Быть оригинальным произведением, а не плагиатом.
Соответствовать теме конкурса и быть непосредственно связаннo с проектом «ТехноМагия»
 
Я не могу принять работы не имеющие никакого отношения к миру Элинор!
Ответить

Фото пользователя koriolis koriolis 12 мар 2015

Мелли, а ты их тут выкладывай)) Приза не будет, зато разбор полётов автору гарантирован :umnik2:

Ответить

Фото пользователя Мелли ТЕРН Мелли ТЕРН 12 мар 2015

Мелли, а ты их тут выкладывай)) Приза не будет, зато разбор полётов автору гарантирован :umnik2:

Возможно я так и сделаю.)

Ответить

Фото пользователя Мелли ТЕРН Мелли ТЕРН 12 мар 2015

Втискивание слова "Техномагия" в стихи  не о "Техномагии",  отнюдь не приближает к призам)

Ответить

Фото пользователя Мелли ТЕРН Мелли ТЕРН 12 мар 2015

Кстати вот обещанные "неформатные" для нашего конкурса работы, которые были присланы, но увы, не будут допущены.

Сохранены все авторские особенности):

 

/// 1 \\\

на свете много разных Роз

и ласковых, и нежных,

но ни одна из них не может

ни ветром управлять,

ни диком пламенем любви

 

и лишь одна со всех планет

всплыла с пепелища

перерождаясь (хоть на миг)

в алую Красавицу  чудес

 

и лишь одна могла поставить

весь этот чудной мир

стоб он т-а кланялся любви

и яркой справедливости...    

 

 

/// 2 \\\

В один, ничего не предугадывающий вечер семья Томсонов начинала ужин. Было Рождество, но, как обычно это бывает в Англии, без снега. Томсон младший был прекрасным ребёнком без комплексов, воспитан без зла и ничем не привлекающим врачей. Но Томсон старший наоборот – неприметен, закрытый, но умел притворяться, как – будто он создал оболочку, которая скрывает его внутренний мир, мысли намерения. Глава семьи Роджер Томсон работал судьёй и благодаря этой должности мог обеспечить семью и обеспечить качественным образованием своих отпрысков. Характер его был мягким, но к должности Роджер относился абсолютно равнодушно, не прилагая к решению никаких эмоций. Так как он был государственным служащим – его жизнь была на виду в прямом смысле. Их дом располагался неподалёку от министерства юстиций, чей статс-секретарь (Государственный секретарь) являлся близким другом Роджеру. Его звали Джеймс Купер. Полностью отдавший себя контролю за судебным делом он изучил от корки до корки немало книг, имел много связей в политике и парламенте среди высоких должностей, но из-за покорности делу, к сожалению, не успел завести семью и был одинок. По вечерам занимался сложной бумажной волокитой, которую отсортировал днём от более простых дел. После выпивал на веранде одну порцию виски со льдом и ложился спать. А по выходным проводил время со своим лучшим другом Роджером и его семьёй на «воскресном барбекю». Филипп Томсон (младший) всегда не доверял Куперу. Ему казалось, что тот помешан на законах и его это пугало, представляя Джеймса цербером без чувств. От того то у него и нет семьи-думал Филипп. Однако же Гарри (старший сын) был более приближён к образу жизни Купера. Ему нравился порядок и справедливость. Что бы всё было на своих местах и никак по другому. Да. Гарри можно было считать перфекционистом. Комната, буквально, сияла чистотой и благоухала, а вещи были расставлены как в тетрисе. Ни единого, занятого в пустую, пространства. Казалось, Гарри не интересовал результат его предвзятой любви к чистоте и порядку, а основной задачей являлось заниматься устройством этого порядка и чистоты. Гарри всегда посвящал на «воскресном барбекю» ровно час разговору с Купером о законах-их устройствах, назначениях и для чего они вообще нужны. Гарри, по сравнению, с Филиппом были абсолютно разные. Даже игрушки, которыми они играли пришлось покупать отдельно для каждого. Жена Роджера, Оливия была прекрасной домохозяйкой. Ей было это не в тяготу, а даже наоборот нравилось. Основные принципы Оливии были просты-любви и заботы женщины должно хватать на всю семью, но никак по другому, а об остальном позаботится муж. Оливия окончила школу с отличием, после чего пошла в педагогический институт, где тоже отличилась и закончила его на год раньше, закончив его экстерном. Проработав три года в академической гимназии встретила Роджера и через год ушла в декрет, после чего уволилась, поняв, что её основной принцип и работа в академии никак не совместимы. 
Каждое Рождество вся семья, отложив свои дела несмотря ни на что, собиралась за праздничным ужином, после обговорив самые важные события и просматривали всю ночь семейные фильмы. Но в этот вечер Гарри почему то опаздывал. Мобильный был отключён из-за чего мать стала беспокоиться. Ужин уже был на столе и все сидели в ожидании Гарри, но его всё не было. Роджер стал беспокоиться не меньше жены, хотя его нервы были не менее прочны, чем обсидиан. Он позвонил Куперу с просьбой помочь поискать своего старшего сына, но с ним тоже не было связи. Тогда Роджер отправился искать его сам, позвонив знакомому с полиции, что бы тот отследил месторасположение мобильного Гарри. Жена было почему то против поисков сына, хоть и сильно обеспокоена его отсутствием. Роджер отказывался слушать жену и одевал пальто. 
-Роджер, сейчас же сними пальто и сядь за стол! Не мог же Гарри забыть про рождественский ужин!?-Нервно обратилась Оливия к мужу.
-Если я мог бы с ним связаться – я так не беспокоился бы! У него всегда всё как по расписанию и никогда нету непредвиденных ситуаций! Особенно отключение мобильного!
-Может разрядился или потерял и сейчас ищет его или с машиной что-то?
-Да. Или его ограбили и он неизвестно где! Сейчас мне должны сказать координаты местонахождения последней активности телефона и я поеду туда!-ответил Роджер и стал перезванивать полисмену.
Не успели начаться гудки дозвона, как вошёл Гарри.
-Что случилось? Почему ты опоздал на ужин?.. На рождественский ужин!-нервно напала мать на Гарри.
-Подождите, подождите! Дайте перевести дух. Простите, что опоздал. Я знаю это не по моему, но сегодня явно не мой день- сначала я потерял мобильный, а потом сломался двигатель и я добирался почти через весь город пёхом. Простите меня! Надеюсь, что еда ещё осталась, потому что я очень голоден после такой прогулки. – улыбаясь и запыхавшись сказал Гарри.
-Нет! Всё в порядке. Он уже вернулся домой. Машина сломалась, а мобильный потерял. Спасибо за помощь! Счастливого Рождества!-Ответил в трубку Роджер и стал снимать пальто.
-Даа, сынок, ты нас изрядно напугал. С тобой же никогда не происходит непредвиденных ситуаций, а тут…
-Даже, не знаю, что тебе ответить, папа…-Опустив голову ответил Гарри.
-Так! Гарри, мой руки и садись за стол. Все разговоры об этом завтра. Ужин хоть и остыл, но традиции никто не отменял.
-Дорогая, может позовём в этот раз Купера? 
-Нет. Я точно уверена, что сегодня он не будет одинок.
-Да? С чего же, интересно?
-Мужчина может решить, но прав он будет или нет-неизвестно, а женщина всегда права! Знай это!
-Хорошо, милая. Завтра узнаю у него как прошёл рождественский ужин Купера!-с улыбкой ответил Роджер.
И вот, семья Томсонов отпраздновала свой очередной семейный рождественский ужин, а на следующий день когда Роджер узнал у Купера, как тот его провёл всё случилось, как и сказала жена. В этот вечер он встретил свою будущую жену, Миранду. Только, то, что она была подругой Оливии никто не знал. Ведь женщина должна всегда быть права, а для этого иногда нужны маленькие безобидные секреты, которые правильней будет назвать «секретиками»…
Ответить

Фото пользователя DuskRaven DuskRaven 12 мар 2015

отличная вторая работа, представленная на конкурс. и третья ничего так. авторы, дерзайте, я с удовольствием читаю Ваши творения)

 

насчет "неформатных" работ: первую не поняла, ни по форме, ни по содержанию. Вторая живенькая, но на качественную прозу, увы, не тянет. Ни по грамматике, ни по манере изложения, да и с сюжетом не совсем картинка сложилась. Ну, это мое персональное мнение...


Изменено: DuskRaven, 12 Март 2015 - 16:03
Ответить

Фото пользователя WerWolf_Wlad WerWolf_Wlad 12 мар 2015

Кстати вот обещанные "неформатные" для нашего конкурса работы, которые были присланы, но увы, не будут допущены.
Сохранены все авторские особенности):
 
/// 1 \\\
на свете много разных Роз
и ласковых, и нежных,
но ни одна из них не может
ни ветром управлять,
ни диком пламенем любви
 
и лишь одна со всех планет
всплыла с пепелища
перерождаясь (хоть на миг)
в алую Красавицу  чудес
 
и лишь одна могла поставить
весь этот чудной мир
стоб он т-а кланялся любви
и яркой справедливости...

 
Имя Роза написано с заглавной буквы. И что, на всём белом свете, на всех планетах, во всех измерениях нет волшебницы с таким именем? Умеющей повелевать стихиями воздуха или огня? Печаль-беда )))

На Диком острове клана был, а вот на диком пламени - нет. Хотя диких, невежественных и безграмотных людей не раз встречал. А вот в пепле не плавал, с пепелищ не всплывал...
И слово "что" и его производные я пишу через "Ч", а не "Ш" или "С"
Ушёл плакать )))
 

/// 2 \\\
жили-были Симпсоны Томсоны...


Мдя... Про запятые молчу. Чукча, однако, не читатель - Чукча писатель. Просто логика и смысл:
 
1) "ничего не предугадывающий вечер". Ничего не предвещающие вечера знаю. Вечера накануне Рождества (Пасхи, Хэллоуина, Китайского нового года, Дня поедания тушканчиков сурками и прочие, ненужное зачеркнуть) тоже могу себе представить. И даже предсказателя по имени Вечер могу вообразить. Но вот игру в "угадайку" с вечером - никак
 
2) Томсон младший без комплексов отгрыз ухо у Томсона старшего за то, что тот не удосужился объяснить Автору, что прилагательные "младший" и "старший" всегда пишутся с Именами Собственными через дефис. А Томсон-средний удавился от стыда, поскольку так и не смог объяснить Читателям, почему Глава семьи Роджер Томсон не является ни старшим, ни младшим, и вообще никаким, потому что они все - "Федеральные агенты Томсоны", но при этом - не родственники и даже не однофамильцы.
 
3) Воспитан [...] ничем не привлекающим врачей. Автор, методами воспитания не поделитесь? Отдельно - привлекающим врачей, и отдельно - ничем не привлекающим? А заодно, может быть, узнаете, чем "незакомплексованный" отличается от "без комплексов" по эмоционально-смысловой окраске? И что такое падежные окончания и взаимосвязь слов в предложении?
 
4) Но старший но умел? Как будто знал разницу между тире, дефисом, и когда эти знаки пунктуации применяются? У намерений есть мысли?
 
5) Можно работать почтальоном или шофёром. Можно служить в армии или полиции. Можно быть судьёй графства Ноттингем. А вот работать судьёй можно, но не нужно. Так не говорят - ни на Руси, ни в Англии. "Роджер Томсон, благодаря своей должности судьи, достойно обеспечивал семью и дал сыновьям изрядное образование". Это по-русски. "Я засунул руки в карманы брюк". Это тоже по-русски. "Я засунул свои руки в свои карманы своих брюк" - это дословный перевод с английского, но это не по-русски. Как и предложение Автора о главе семьи Томсонов.
 
6) К какому решениЮ Роджер не прилагал никаких эмоций? К своим судебным решениям? Напомнить Закон? "Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации." - это Россия. В Соединённом Королевстве требования к судьям весьма похожи.
 
7) Если речь про одного человека, тем более главы семьи - то либо его (а не их) дом, либо дом, в котором проживала его семья. Сравните: "Жизнь президента публична. Их дом - неподалёку от Кремля". Неуклюже смотрится, верно? Как и следующая фраза с "поправкой" про статс-секретаря. В министерстве юстиции Великобритании нет статс-секретаря. Есть Государственный секретарь - он является государственным министром, ответственным перед парламентом за судебную власть, судебную систему, тюрьмы и пробации. Википедия в помощь.

8) После "имел много связей" можно и нужно поставить точку. И так ясно, что "связи" у министра многочисленны и разнообразны. Не стоит думать, что Читатель настолько глуп. И уж тем более выделять как отдельные связи политику, парламент и высокие должности. Потому что первое без второго или третьего не бывает.

Дальше не имею ни малейшего желания что-либо читать и объяснять - буквально каждая фраза и оборот речи требуют изменения. Автор, вы бы всё-таки почитали сначала побольше нормальной литературы, прежде чем самому браться за перо. Уж очень топорно у Вас выходит, увы!
Ответить

Фото пользователя lunatka lunatka 12 мар 2015

Дальше не имею ни малейшего желания что-либо читать и объяснять - буквально каждая фраза и оборот речи требуют изменения. Автор, вы бы всё-таки почитали сначала побольше нормальной литературы, прежде чем самому браться за перо. Уж очень топорно у Вас выходит, увы! 

 

 

Вот-вот, так и отбивают  наши критики всякое желание писать.

Авторы, ничего не бойтесь, пишите! Сейчас время такое: нас, писателей, мало. Принесете свои шедевры в издательство, а там в кабинете №1 сидят корректоры- исправят ошибки. , А в кабинете № 2 сидят редакторы: поправят стиль им фразы. И все за очень скромную зарплату, несравнимую с нашими авторскими гонорарами. Они просто работать не любят, вот и ворчат на нас: ошибок много, каждый оборот требует изменения. А если бы было иначе, кто бы вам зарплату платил, критики?

Ответить

Фото пользователя WerWolf_Wlad WerWolf_Wlad 12 мар 2015

Сорри, не дружу с компьютером по старости лет)
 
В ответ на критику Влада.
 
Вот-вот, так и отбивают  наши критики всякое желание писать.
 
Авторы, ничего не бойтесь, пишите! Сейчас время такое: нас, писателей, мало. Принесете свои шедевры в издательство, а там в кабинете №1 сидят корректоры- исправят ошибки. , А в кабинете № 2 сидят редакторы: поправят стиль и фразы. И все за очень скромную зарплату, несравнимую с нашими авторскими гонорарами. Они просто работать не любят, вот и ворчат на нас: ошибок много, каждый оборот требует изменения. А если бы было иначе, кто бы вам зарплату платил, критики?


Улыбнуло )) Особенно про редакторов и корректоров ))) Во многих редакциях корректоры сохранились? А редакторы - за зарплату правят чужие тексты? Или всё-таки за часть гонорара? )))

И да - советы читаем, но не воспринимаем. Дело Ваше. Но работу главного бухгалтера без знания программы 1с (так у вас же ИТ-отдел есть, пусть учат за их зарплату!) или, скажем, секретаря-референта без знания иностранного языка и элементарной грамотности в русском языке (есть переводчики! а письма от имени гендиректора мне автокорректор ворда поправит!) я бы Вам искать не рекомендовал бы. Чисто по-дружески.
Ответить

Фото пользователя lunatka lunatka 12 мар 2015

Фу, какой зануда! Народ, не верьте Владу! Не все так плохо.

 

Мир меняют не специалисты, а авантюристы! Колумб открыл Америку в том числе потому, что был плохим моряком. Большинство отличных писателей и поэтов писали с ошибками. Пушкин (я была в Лицее, сама видела) учился на тройки.

А если бы Влад взялся исправлять фразы Льва Толстого, он бы сошел с ума и тихо плакал в уголочке! 

Нам ли, прирожденным гениям от пера, думать о грамматике!!! И главбухами нам не надо устраиваться, мы банки купим, когда гонорар получим!  Редакторов и корректоров возьмем на зарплату, не фиг их баловать. А критиков вообще выгоним: пусть не топают грязными сапожищами по нашей хрустальной мечте. Пусть свою мечту выдумают и воплощают в жизнь)))

Ответить

Фото пользователя DuskRaven DuskRaven 13 мар 2015

улыбнуло про банки. долго ли протянет банк если его собственник - ноль в финансах?

Ответить

Фото пользователя lunatka lunatka 13 мар 2015

Да ладно! Можно подумать, специалисты в банковском деле прям так хорошо работают. Это просто нам, простым талантливым ребятам, голову задурили.

Вон каждый день по банку закрывают- а там все специалисты работали, их годами учили.

А у нас будет банк нового типа. И издательство нового типа. И государством будут поэты править. И Велимира Хлебникова мы провозгласим председателем нового мира. А критиков объявим вне закона. Вот такой будет мир всеобщего одобрения и восторга)))

Ответить

Фото пользователя Мелли ТЕРН Мелли ТЕРН 13 мар 2015

Атас! Спасайся кто может!)

Ответить

Фото пользователя Андерхренц Андерхренц 13 мар 2015

Первым делом, я бы отменил зарплату.

Патамушта полюбасу не хватает её никогда.

Только расстраиваться из-за неё.

И эта проблема имеет давние исторические корни. О чем свидетельствует древне-русско-народное проклятие: "Что б ты жил на одну зарплату"

А ведь большинство так и живёт.....

Избавим народ от страданий!!!

 

Вопрос, кстати, сразу разрешится сам собой. Это я про банки.

Ответить

Фото пользователя lunatka lunatka 13 мар 2015

единомышленник)))

Ответить

Фото пользователя WerWolf_Wlad WerWolf_Wlad 14 мар 2015

Первым делом, я бы отменил зарплату.

Патамушта полюбасу не хватает её никогда.

Только расстраиваться из-за неё.

И эта проблема имеет давние исторические корни. О чем свидетельствует древне-русско-народное проклятие: "Что б ты жил на одну зарплату"

А ведь большинство так и живёт.....

Избавим народ от страданий!!!

 

Вопрос, кстати, сразу разрешится сам собой. Это я про банки.

 

Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

Ответить

Фото пользователя мульт78 мульт78 14 мар 2015

отличная вторая работа, представленная на конкурс. и третья ничего так. авторы, дерзайте, я с удовольствием читаю Ваши творения)

 

насчет "неформатных" работ: первую не поняла, ни по форме, ни по содержанию. Вторая живенькая, но на качественную прозу, увы, не тянет. Ни по грамматике, ни по манере изложения, да и с сюжетом не совсем картинка сложилась. Ну, это мое персональное мнение...

вторая как раз по мне ..., смысл там есть, ошибок много- отвлекает, и да, всплыть из пепла- не хорошо, а если это отбросить, то вроде нормально

Ответить

Фото пользователя Мелли ТЕРН Мелли ТЕРН 14 мар 2015

А уже последний день приема  работ на 136 этап.

Неужто даже Женщина уже не вдохновляет?)

Разленились господа-литераторы.

На критику критиков весь творческий потенциал извели?)

 

Времени осталось до 24:00!

 

Шутка)))) у вас еще почти 2 суток) но таки до 24:00 15 марта)

Ответить