163 ответов в теме

[Повстанец]

Ну по поводу немного порезали ЭГ Вам это конечно видней =) хотя изменения -20% в начале и +1% за собранный камень, превращает этот закл по вампиризму в ничто. + еще и пропуск хода. А то, что он забирает камни противника, это да. 1 камень за 2 на поле. Это говорит о чем, что при полном поле (27 камней всех цветов) я отниму 13 камней противника (примерно по 4 каждого цвета).
а вот урон от щита оставили преждним ( Ну ладно, это уже дело прошлое...

страно, почему тогда если этот закл уже ничто а многие гномы его так же активно кастуют как и раньше

[bedbmyk]

заклятие на вампиризм осталось его совсем немного порезали по вампиризму но зато теперь оно заберает еще и камни на протяжении 5 ходов, а вот щит увеличили в цене на 25%, так что никому не стало лучше

немного порезали??
приведу пример боя с этим немного :

пусть даже гном первый ходит на первом поле
1.гном может ударить ГВ в ответ на что человек хилится эликом , убирает поле камней и включает щит.Второй удар гному что делает ?? остались недоедки поля с помощью которых он удар не нанесёт и врубать ЕГ уже тупо,потомучто получиш контр или хуман включит второй щит чтоб поиздеваться, в итоге гном выходит на новое поле (пусть даже его ход) и что тут ударить ГВ и снести себе 100%?? или собрать камни на вампир ,который от 2 щитов работать не будет , после чего хуман врубает кристал крови и наносит урон полностью востанавливаясь ( так уже 10 боёв подряд )

p.s. если оглушка не срабатывает то гному остаётся только убиваться об стенку щитов
(хоть и оглушка не много поможет)

[Шад]

Количество возвращаемого ХП при вампиризме не должно превышать нанесенного при этом урона, по определнию. Что, кто-то видел что вампир высосав кровь у жертвы увеличивался в размерах при этом в 10 раз? Или назовите мне пожалуйста хоть один пример (кроме как в техномагии конечно) где вампиризм действовал также как он действует тут? Вспомните хотя бы теорию относительности!!!
Мое мнение соответственно - ограничить вампиризм максимум величиной наносимого урона.

Изменено: Шад, 13 Январь 2009 - 15:04

[Kovox]

Нужного варианта ответа нет, поэтому не голосовал и отвечу тут, как и многие - сделать вампиризм не более 100% эффективности и согласно фактически нанесённому урону.

P.S.: было бы неплохо провести подобный опрос и по контре, вот как раз её тоже надо ограничивать, максимум 50% чтобы была ответка.

[shats]

как по мне стоит пересмотреть не эффективность вампиризма, а количество приравневаемое к 1 параметру...
на данный момент 1 параметр равен 5 вампиризма... тот же 1 параметр равен 10 жизни...
любой скажет, что при таком соотношении вампиризм на порядок лучше, чем жизнь...

поэтому, как мне кажется, стоит сделать 1 параметр равным 2-3 вампиризма...

а вообще если будут изменения связанные с вампиризмом, то наверное стоит также пересмотреть такие заклинания, как "Противостояние" и "Энергия Гор" и элексир крови...

[Авот]

Количество возвращаемого ХП при вампиризме не должно превышать нанесенного при этом урона, по определнию. Что, кто-то видел что вампир высосав кровь у жертвы увеличивался в размерах при этом в 10 раз? Или назовите мне пожалуйста хоть один пример (кроме как в техномагии конечно) где вампиризм действовал также как он действует тут? Вспомните хотя бы теорию относительности!!!
Мое мнение соответственно - ограничить вампиризм максимум величиной наносимого урона.

Ну, я тоже видел только как вампир сосал кровь у чела неувеличиваясь в размерах, а такого, чтоб в 10 раз, это нет, что вы.

[Trot]

теоретически ты можешь споткнуться и не войти в бой. Есть разница между набрать раскладывая поле и думая и сидеть на попе ровно и получить на халяву (или нажав одну кнопку) - первое нужно поощрять, второе искоренять.


Тогда нужно убрать у людей Разящий! Они все пересели на него, а где у нас теперь такой удар?Эн гор порезали так что можно набрать 50процентов вампиризма за 2 хода и умереть не нанеся ни одного удара!

[Nordex]

теоретически ты можешь споткнуться и не войти в бой. Есть разница между набрать раскладывая поле и думая и сидеть на попе ровно и получить на халяву (или нажав одну кнопку) - первое нужно поощрять, второе искоренять.


Тогда нужно убрать у людей Разящий! Они все пересели на него, а где у нас теперь такой удар?Эн гор порезали так что можно набрать 50процентов вампиризма за 2 хода и умереть не нанеся ни одного удара!

Что сейчас и происходит...1 удар разящим-1000 хп нет- да здравствует респ!

[Dmitresso]

...
rusik111 [11] применил "Бурлящая кровь II"
rusik111 [11] применил "Сдвиг II"
rusik111 [11] нанес бронебойный удар
Василий Иваныч [9] -572 яростный удар
rusik111 [11] +1237
...

Русик получил ход, выпил все элики, кристалл крови(+80 к вампирке), на нём перча +25, амуль+ 15 к вампирке, медалей за взрыв нет, ЭГ не кастовал.

Вопрос: ОТКУДА столько вампиризма?
Русик, если прочтёшь, ответь, может я чего то недопонял.

Может быть ты не заметил, что возможно сработал дополнительно амулет, который отбирает камни и лечит хозяина. Если нет амулета, то лечение сильное изза того, что уменьшена броня в 2 раза с помощью бронебойности, а значит и лечение пошло выше в 2 раза. (по моим наблюдениям в боях)

[Кайфуций]

Нужного варианта ответа нет, поэтому не голосовал и отвечу тут, как и многие - сделать вампиризм не более 100% эффективности и согласно фактически нанесённому урону.

P.S.: было бы неплохо провести подобный опрос и по контре, вот как раз её тоже надо ограничивать, максимум 50% чтобы была ответка.

контра у людей противопоставлена оглушке у гномов...

уменьшение вампиризма приведет к тому, что:

- бои станут динамичнее, не станет затяжных
- два игрока проще осилят одного - появится коллективная игра, а с ней стимул играть у тех, кто сейчас опасается ПвП... сейчас прокачаный и дорого одетый игрок за счет вампирки может убить сотню игроков послабее... при уменьшенном вампиризме игроки послабее задавят его массой, у них будет стимул... игра станет интереснее
- не станет убийства супермобов одним игроком, снова потребуется командная игра...
- преимущество коллективных боев усилит роль кланов в игре

Изменено: Кайфуций, 20 Январь 2009 - 16:22

[max-chapa]

- не станет убийства супермобов одним игроком, снова потребуется командная игра...

Под "супермобами" ты имел в виду боссов?

[Кайфуций]

Под "супермобами" ты имел в виду боссов?

да

[greatone]

контра у людей противопоставлена оглушке у гномов...

уменьшение вампиризма приведет к тому, что:

- бои станут динамичнее, не станет затяжных
- два игрока проще осилят одного - появится коллективная игра, а с ней стимул играть у тех, кто сейчас опасается ПвП... сейчас прокачаный и дорого одетый игрок за счет вампирки может убить сотню игроков послабее... при уменьшенном вампиризме игроки послабее задавят его массой, у них будет стимул... игра станет интереснее
- не станет убийства супермобов одним игроком, снова потребуется командная игра...
- преимущество коллективных боев усилит роль кланов в игре

и главная причина написаного,люди получат огромное преимущество перед гномами.

[Кайфуций]

и главная причина написаного,люди получат огромное преимущество перед гномами.

обоснуй, плиз... сильных гномов больше, т.к. многие люди бросили игру... коллективная игра вам выгоднее намного

просто любая раса сможет выигрывать, создавая численное преимущество в бою

[-Наместник-]

обоснуй, плиз... сильных гномов больше, т. к. многие люди бросили игру... коллективная игра вам выгоднее намного

За гномов игру бросает столько же, сколько и за людей.
Я - против.
А про коллективизм... Кайфуций, ты видел, как у вас, например, черного дракона (босс) бьют? По 5-6 человек, то же и у нас... Это чем не коллективизм? Про усиление роли кланов... Разве этого нет? Ведь даже в уставах прописано это все...

[Кайфуций]

За гномов игру бросает столько же, сколько и за людей.
Я - против.
А про коллективизм... Кайфуций, ты видел, как у вас, например, черного дракона (босс) бьют? По 5-6 человек, то же и у нас... Это чем не коллективизм? Про усиление роли кланов... Разве этого нет? Ведь даже в уставах прописано это все...

так об этом и толкую... какой смысл при огромном вампиризме трем-четырем игрокам моего уровня в синем шмоте ломиться против оранжа со средним уроном 1000 и отхиливанием вампиризмом с этого удара 2000??? и при пониженном вампиризме бросаться на такого не станем, но придем на помощь, если он на кого-то нападет...

игра получит дополнительный игровой момент

[-Наместник-]

игра получит дополнительный игровой момент

Ну в игре итак моментов хоть отбавляй, так что вамприризм оставляем в покое...)

Кстати, на счет босов, я имел в виду черепашку и всякое такое, а на них редко нападают игроки, подходящие под твое описание.

Изменено: -Наместник-, 23 Январь 2009 - 13:17

[greatone]

обоснуй, плиз... сильных гномов больше, т.к. многие люди бросили игру... коллективная игра вам выгоднее намного

просто любая раса сможет выигрывать, создавая численное преимущество в бою

Про тех кто бросил пол темы исписано.И все бы ничего но вампиризм то у гномов в медалях,я тоже могу предложить порезать контру,мотивируя это тем что можно запросто умереть от более слабого.Так что не,командную игру нада другими методами повышать.И так уже забегая немного вперед ты говорил что хрен набьешь скальповых медалей,но вот сеня встрети почему то 13 беловчика с кольцами за скальпы,так что необосновано ты жаловался получается)

Изменено: greatone, 23 Январь 2009 - 13:24

[Кайфуций]

я не прошу вампиризм убрать совсем... предлагаю сделать так, чтобы не было при нанесении 100 урона отхиливания вампиркой на 1100...

100 нанес, максимум 100 отхилил