ТехноМагия

 

---

С Радикулита красивенькую табличку с % плагиата конкурсантов.

Плагиаторов предлагаю не оценивать и ф топку.

табличку сделаю завтра в течение дня.

тоже согласен что плагиат не стоит того, чтобы его вознаграждать

Всем здрасти, в Техномагии я новичок. Но тут читая форум захотелось высказаться. В условиях конкурса Домохозяйка не указывала откуда должны взяться так называемые  строчки о сватовстве, а вот про рисунок конкретно было сказано нарисован или сделан в фотошопе. Т.е. скопированная картинка в интернете в данном случае как вы тут говорите про плагиат будет плагиатом. Тогда все видио ролики в этой теме плагиат, нарезанные и склеенные картинки из других игр и фильмов, наложение чужой музыки.  По моему здесь нужно оценивать оригинальность подхода к конкурсу, легко читаемые строки, отношение к игре тех же строк, творческий подход.

P.s. а так красиво конечно, все работы прикольные, ну за исключением 1 работы которая точно взята оригинально с сайтов про сватовство - никаких творческих усилий не сделано участником.

Успеха участникам

Всем здрасти, в Техномагии я новичок. Но тут читая форум захотелось высказаться. В условиях конкурса Домохозяйка не указывала откуда должны взяться так называемые  строчки о сватовстве, а вот про рисунок конкретно было сказано нарисован или сделан в фотошопе.

 

не указывала, потому что обычно оригинальность и уникальность текста подразумевается по умолчанию. но некоторые товарищи то ли не знают, то ли делают вид, что не знают, что предъявлять чужую работу и при этом претендовать на какое-то вознаграждение - это, минимум, некрасиво...

к сожалению, не нашел способа вставить табличку из ворда

в этом посте - список уникальных, без плагиата, работ.

Форумный ник автора

Ссылка на пост с работой

% уникальности

1. s Red Dragon s

http://forum.tmgame....e=3#entry731478

100%

2. -Saint-

http://forum.tmgame....e=1#entry727877

94%

3. -Рустик-

http://forum.tmgame....e=2#entry728001

98%

4. Нелюдим

http://forum.tmgame....e=2#entry728575

97%

5. Кибелла

http://forum.tmgame....e=5#entry733409

100%

6. Черемушка

http://forum.tmgame....e=4#entry732819

100%

7. Faride

http://forum.tmgame....e=4#entry732942

95%

8. Gromir

http://forum.tmgame....e=4#entry733319

100%

9. Эпика

http://forum.tmgame....e=6#entry733508

94%

crknife

http://forum.tmgame....e=6#entry733561

96%

10. coolo4ka

http://forum.tmgame....e=6#entry733564

98%

11. Цветочек

http://forum.tmgame....e=6#entry733575

100%

в этом посте - работы с низким процентом уникальности (частичный или полный плагиат)

Форумный ник автора

Ссылка на работу

% уникальности

1. finn75

http://forum.tmgame....e=2#entry729056

http://forum.tmgame....e=4#entry732622

73% - достаточно неплохой процент уникальности

2. -TORI-

http://forum.tmgame....e=5#entry733443

28% - очень низкий процент уникальности (работа почти на  70% сплагиачена)

3. calvia2

http://forum.tmgame....e=2#entry731191

0% - абсолютный плагиат

Лотос - 5
Ред драгон - 4
Нелюдим - 3
Тори - 2
Эпика - 1

а где работа лотоса? я похоже ее пропустил... можно ссыль?

а разобрался...

лотос  это

crknife

http://forum.tmgame....e=6#entry733561

а где работа лотоса? я похоже ее пропустил... можно ссыль?

 

а разобрался...

лотос  это

crknife

http://forum.tmgame....e=6#entry733561

да, все верно

Радикулит, а как проверяется текст на уникальность? Например я все писал из головы, как вышло что часть текста плагиат?)

Радикулит, а как проверяется текст на уникальность? Например я все писал из головы, как вышло что часть текста плагиат?)

существуют программы, сопоставляющие ваш текст с теми текстами, которые уже выложены в интернете и проиндексированы поисковыми системами... 

в зависимости от настроек, совпадение от трех и более слов подряд они считают как некую долю неуникальности. Чем больше таких совпадений - тем ниже процент уникальности. Но поскольку в нашем языке много устоявшихся словосочетаний, то их часто используют разные авторы. Эти фразы и снижают процент уникальности даже в полностью авторских, не сплагиаченных текстах. Поскольку людям, работающим с этими программами (в том числе и мне) об этом известно, то мы и говорим, что есть некоторая погрешность, которую можно не учитывать при анализе текста. 

PS ничего что я тут свои 5 копеек вставила?

Для ленивых читать САМА...ВПЕРВЫЕ...Понимаю,что опаздун и не в зачет ,но не пропадать же добру)

http://www.youtube.c...eature=youtu.be

 

PS ничего что я тут свои 5 копеек вставила?

Черемушка, спасибо 

я бы наверное и то не объяснил бы лучше

Ребят, вы условия конкурса хоть читаете? Условия конкурса таковы:

Написать и нарисовать картинку! о видеороликах речи не было! Да красиво,не спорим! Но, оцениваем только стихи и картинки!

В ноябре придумаю конкурс для вас, связанный с видеороликами! Награда за призовые места будет скорей всего такая же.

Ребят, вы условия конкурса хоть читаете? Условия конкурса таковы:

Написать и нарисовать картинку! о видио роликах речи не было! Да красиво,не спорим! Но, оцениваем только стихи и картинки!

 а что  мешает оценивать стихи и картинки, показанные в видеороликах?) или это уже не стихи?

вот тут уж реально дискриминация будет

Лотос - 5
Фин - 4
Кулочка - 3
Тори - 2
Эпика - 1

З.Ы. Ребята все молодцы, всем спасибо за труды! Душу греет то, что творческие люди еще есть и радуют нас своим умением.

А можно узнать, как идёт оценка? Цифры справа от ников - это места или оценка по 5-ти бальной системе?

А можно узнать, как идёт оценка? Цифры справа от ников - это места или оценка по 5-ти бальной системе?

оценки по 5-ти бальной

оценки по 5-ти бальной

Спасибо!

Оцениваю по 10-ти бальной системе. 
1.Почётное золотое место получает Finn75. Его Величество Драко оценивает работу в 9\10.

2.Менее почётное, но всё же значимое, серебряное место получает -Tori-. Драко ставит 6\10

3.Утешительное бронзовое место получает Лотос. Драко ставит 5\10

P/S Первое место куплено Фином, всё проплачёно - система продажна  
P/S Второе место отдано Торьке, потому что я к ней хорошо отношусь  
P/S Третье место заслуживает первого, но оно не справедливо засужено, такова жизнь