Обсуждение конкурса Мисс Техномагия 2010
Lilia4ever_
21 апр 2010
Если посмотреть свойства фотографии....в сводке можно увидеть что программа-создатель Adobe Photoshop CS3....разве это не обозначает что рисовали в фотошопе??
Кармопонижатель
21 апр 2010
это может например означать, что в фотошопе поменяли ее размер )
SadWizard
21 апр 2010
Цитата(Lilia4ever_ @ 21.4.2010, 22:19) <{POST_SNAPBACK}>
Если посмотреть свойства фотографии....в сводке можно увидеть что программа-создатель Adobe Photoshop CS3....разве это не обозначает что рисовали в фотошопе??
На это мне возразить уже нечего. Конечно могу сказать - дайте пару минут, а то и 10 секунд - и там будет написано все что угодно
Но раз УЖЕ написано, тогда ой...
Хотя....
Такая линия защиты. Нарисовано было в пайнте, но было сохранено в формате BMP. Ииииииисключительно, чтобы сохранить в формате jpg картинка была загружена в Photoshop и из него сохранена. Поэтому, уважаемые присяжные заседатели, мой клиент чист, как слеза младенца, как воздух после грозы, как рубашка, только что доста... доста.... достанутая... достанетая.... ну взятая из стиральной машины!
или вариации на тему
Цитата(Кармопонижатель @ 21.4.2010, 22:35) <{POST_SNAPBACK}>
это может например означать, что в фотошопе поменяли ее размер )
Изменено: SadWizard, 21 Апрель 2010 - 22:02
SadWizard
21 апр 2010
Цитата(zelenaja vobla @ 21.4.2010, 22:45) <{POST_SNAPBACK}>
шоповода на каторгу! 
Нечего. У нас правовое гусударство.
Докаж сперва. А потом дело шей, началиникама.
zelenaja vobla
21 апр 2010
Цитата(SadWizard @ 21.4.2010, 22:00) <{POST_SNAPBACK}>
мой клиент чист
ето 4то еще за утверждение.. надо было самому рисоват!
Метелица
21 апр 2010
Цитата(zelenaja vobla @ 21.4.2010, 23:02) <{POST_SNAPBACK}>
ето 4то еще за утверждение.. надо было самому рисоват!
Мальчики - у нас каторга или конкурс?
Каждая участница вправе голосовать - именно за понравившиеся работы - какими бы они ни были - какими критериями оценки будет руководствоваться каждая из нас - это личное дело каждой.
Если какие-то подозрения имеются - никто не сможет заставить участницу проголосовать против ее воли
Ответы на 2 вопрос конкурса (во всяком случае для меня) тоже имеют значение - потому что здесь раскрывается характер участницы, ее черты, которые, как правило, остаются за рамками подобных конкурсов
На мой взгляд, любая представленная работа требует прежде всего уважения к ее создательнице - потому что старалась, творила, трудилась, вкладывала душу, и потом, у каждой из нас в процессе проведения конкурса возникли симпатии к той или иной участнице, и, если предположить, что авторов некоторых работ можно угадать - голосовать, невзирая на рисунки просто из чувства глубокой симпатии - тоже никто не запрещал
Душка Кхатога
22 апр 2010
Цитата(Метелица @ 21.4.2010, 23:13) <{POST_SNAPBACK}>
... и, если предположить, что авторов некоторых работ можно угадать - голосовать, невзирая на рисунки просто из чувства глубокой симпатии - тоже никто не запрещал
мне бы очень хотелось чтобы так не было, но к сожалению так есть
Метелица
22 апр 2010
Цитата(Душка Кхатога @ 22.4.2010, 2:26) <{POST_SNAPBACK}>
мне бы очень хотелось чтобы так не было, но к сожалению так есть
Я в позитивном смысле имела виду возможность поддержать друг друга - в этом нет ничего плохого - тем более, что условия тура соблюдены - если конечно никто еще "по секрету всему свету" не проболтался
F I R E M A N
22 апр 2010
Ответьте хоть кто-нибудь когда он закончицца?Штоб я просто на форум зашел,увидел кто победил,мб поздравил и ушел дальше отдыхать
Душка Кхатога
22 апр 2010
Цитата(F I R E M A N @ 22.4.2010, 4:45) <{POST_SNAPBACK}>
Ответьте хоть кто-нибудь когда он закончицца?Штоб я просто на форум зашел,увидел кто победил,мб поздравил и ушел дальше отдыхать
ответ: 1 мая будут результаты и вы сможете поздравить победительницу!
Душка Кхатога
22 апр 2010
Пофигу кто победит: хумка или гномка, в любом случае это будет умница и красавица. Поскорее бы 1 маяяя
nurgayzoff
22 апр 2010
Цитата(SadWizard @ 21.4.2010, 21:46) <{POST_SNAPBACK}>
Я довольно сносно владею фотошопом. 
То, что вы видите сейчас (да-да, именно сейчас) на своем экране - набор точек. Выведите картину Рубенса на свой экран - это будет набор точек (кстати на телевизоре примерно тоже самое).
При компьютерном вводе изображения возможны разные способы - рисовать используя программное обеспечение, фильтры и т.п., устройства (мыши-планшеты-сканеры и др.) и т. д.
Но можно и: Нарисовать нетленку на бумаге (планшете). Наложить на нее координатную сетку. Открыть пейнт. И тупо... координата 1-1 - белая точка. координата 1-2 - белая... 1-3 - синяя.... 2-1 - зеленая...
В итоге - работа по трудозатратам титаническая, но зато правила конкурса не нарушены. Хотя если размер картинки, к примеру, 480х640, всего то точек надо 307200. Если на точку тратить секунду - дней за пять можно управиться.
А теперь вопрос - как вы можете доказать - рисовалось ли что-то в фотошопе или иной графической системе, иди тупо неделю поточечно копировалось? Да никак. Именно поэтому требование о "строго пейнте" меня сразу улыбнуло.
Есть соображения разумности, конечно. Но формально доказательств нет и быть не может.
Потому догадки остаются догадками, не более того.
За сим "следствие ведут колобки" предлагаю закончить.
P.S. Муж подозревает жену в измене. Нанял детектива. Тот докладывает
- В обед она встретилась с брутальным мачо, они посидели в кафе, потом отправились в отель, сняли номер на двоих, вошли, разделись...
- Ну а дальше?!!!!!
- Дальше не могу сказать - они зашторили окно...
- О, боги, опять эта проклятая неопределенность...
То, что вы видите сейчас (да-да, именно сейчас) на своем экране - набор точек. Выведите картину Рубенса на свой экран - это будет набор точек (кстати на телевизоре примерно тоже самое).
При компьютерном вводе изображения возможны разные способы - рисовать используя программное обеспечение, фильтры и т.п., устройства (мыши-планшеты-сканеры и др.) и т. д.
Но можно и: Нарисовать нетленку на бумаге (планшете). Наложить на нее координатную сетку. Открыть пейнт. И тупо... координата 1-1 - белая точка. координата 1-2 - белая... 1-3 - синяя.... 2-1 - зеленая...
В итоге - работа по трудозатратам титаническая, но зато правила конкурса не нарушены. Хотя если размер картинки, к примеру, 480х640, всего то точек надо 307200. Если на точку тратить секунду - дней за пять можно управиться.
А теперь вопрос - как вы можете доказать - рисовалось ли что-то в фотошопе или иной графической системе, иди тупо неделю поточечно копировалось? Да никак. Именно поэтому требование о "строго пейнте" меня сразу улыбнуло.
Есть соображения разумности, конечно. Но формально доказательств нет и быть не может.
Потому догадки остаются догадками, не более того.
За сим "следствие ведут колобки" предлагаю закончить.
P.S. Муж подозревает жену в измене. Нанял детектива. Тот докладывает
- В обед она встретилась с брутальным мачо, они посидели в кафе, потом отправились в отель, сняли номер на двоих, вошли, разделись...
- Ну а дальше?!!!!!
- Дальше не могу сказать - они зашторили окно...
- О, боги, опять эта проклятая неопределенность...
Да есть рисунки в которых и доказывать ничего не надо результат на лицо, как уже говорилось выше, там и копированием под пейнт не пахнет, а изменения прозрачности тонов в пейнте и подавно нет...
nurgayzoff
22 апр 2010
На мой взгляд, любая представленная работа требует прежде всего уважения к ее создательнице - потому что старалась, творила, трудилась, вкладывала душу, и потом, у каждой из нас в процессе проведения конкурса возникли симпатии к той или иной участнице, и, если предположить, что авторов некоторых работ можно угадать - голосовать, невзирая на рисунки просто из чувства глубокой симпатии - тоже никто не запрещал
[/quote]
Позвольте, не соглашусь с Вами. Я считаю, что всё таки важно как выполнена работа, да участницы все старались, но есть условия конкурса, которые наверное не просто так создавались. Так давайте все будем нарушать условия, тогда получится не конкурс, а не пойми что! И те, кто таким образом нарушает правила, просто не уважают других конкурсанток, говоря тем самым: " А мне плевать, рисуйте в пейнте, а я буду как хочу, и как мне удобно"
nurgayzoff
22 апр 2010
Цитата(Душка Кхатога @ 22.4.2010, 2:26) <{POST_SNAPBACK}>
мне бы очень хотелось чтобы так не было, но к сожалению так есть
Абсолютно согласна....
SadWizard
22 апр 2010
Забавно. Похоже жюри незаметно решило организовать четвертый тур - по выявлению наиболее активных (позитивно мыслим) или склочных (негативно) конкурсанток. 
Несколько непонятно мне - почему на первом этапе конкурса заворачивали фото в купальниках и без, хотя это не нарушало первоначальных условий конкурса, а на третьем не отклоняются явно нарушающие объявленные условия (нарушения разные, не только в части подозрения на использование "сторонних программ").
Очень бы хотелось озвучивания официальной позиции, ибо это не есть хорошо - когда участницы сорятся.
Несколько непонятно мне - почему на первом этапе конкурса заворачивали фото в купальниках и без, хотя это не нарушало первоначальных условий конкурса, а на третьем не отклоняются явно нарушающие объявленные условия (нарушения разные, не только в части подозрения на использование "сторонних программ").
Очень бы хотелось озвучивания официальной позиции, ибо это не есть хорошо - когда участницы сорятся.
Занозочка
22 апр 2010
Ой кстати насчет фотошопа... у меня автоматически из пейнта Крокозябра сохранилась в формате бмп. Послала ее с работы домой по почте и там уже муж поменял формат на жпг. Вот только я не знаю как он его менял и в какой программе) Но по моей Крокозябре четко видно что это "дело рук моих корявых"
Crazy Bitch
22 апр 2010
Цитата(Занозочка @ 22.4.2010, 10:34) <{POST_SNAPBACK}>
Ой кстати насчет фотошопа... у меня автоматически из пейнта Крокозябра сохранилась в формате бмп. Послала ее с работы домой по почте и там уже муж поменял формат на жпг. Вот только я не знаю как он его менял и в какой программе) Но по моей Крокозябре четко видно что это "дело рук моих корявых"
Я не знаю какой формат у какой проги должен быть, но у мну все рисунки Паинта сохраняются в БМП)) В этом формате я отправляла на конкурс, а там уже (я так поняла) жюри сами поменяли формат))
Изменено: Crazy Bitch, 22 Апрель 2010 - 11:27
-Зайкина-
22 апр 2010
Вот читаю, читаю, а в ответ молчу). Со стороны забавнее). Ну а если в общем, то - с одной стороны действительно не важно, кто и в чем рисовал, главное, что каждый вложил часть души в свое творение-будь это легкий рисунок в паинте за пять минут, либо в фотошопе. С другой стороны-неприятно скорее тем, кто сам умеет рисовать и творить в фотошопе,но ради конкурса ограничил себя простейшей программой. Я так вообще никогда и нигде не рисовала, кроме как в паинте в прошлогоднем конкурсе, в этом году-второй раз в жизни рисую там же=) и мне все равно кто и где выполнял работу-это пусть остается на совести самих участниц.
Почитав ответы на второе задание, улыбнуло ЭГО большинства девчонок)). Действительно, "Сам себя не похвалишь, никто не похвалит"=))). А давайте теперь посмотрим честно со стороны, кто такая Мисс Техномагия? Это не только та красивая, умная и т.п., но и та, которая в игре, среди игроков. Ее поведение,отношение к людям и многое другое. Не забываем, что это конкурс на Мисс ТМ.-не просто игры, а маленького мирка, где строятся целые отношения(дружеские,вражеские, торговые и т.п.), а иногда и легенды 
Так что прекращаем промывать косточки, пожелаем друг дружке победы и втихую скрестим пальчики!=))
Почитав ответы на второе задание, улыбнуло ЭГО большинства девчонок)). Действительно, "Сам себя не похвалишь, никто не похвалит"=))). А давайте теперь посмотрим честно со стороны, кто такая Мисс Техномагия? Это не только та красивая, умная и т.п., но и та, которая в игре, среди игроков. Ее поведение,отношение к людям и многое другое. Не забываем, что это конкурс на Мисс ТМ.-не просто игры, а маленького мирка, где строятся целые отношения(дружеские,вражеские, торговые и т.п.), а иногда и легенды
Так что прекращаем промывать косточки, пожелаем друг дружке победы и втихую скрестим пальчики!=))
SadWizard
22 апр 2010
Вот что еще озадачило. Когда читал хотелки наших девушек, зацепился глаз за стихи к работе № 17.
Талантливо и свежо, подумал я. Но к удивлению несколько раз встретил эти стихи в инете.
Соответственно, если участница цитирует другого автора - корректно указать на это. Если же это ее стихи - вероятно стоит подумать о защите авторства.
Талантливо и свежо, подумал я. Но к удивлению несколько раз встретил эти стихи в инете.
Соответственно, если участница цитирует другого автора - корректно указать на это. Если же это ее стихи - вероятно стоит подумать о защите авторства.
