33491 ответов в теме

[sakkura]

КАДА порежут ГС????

А что ты не выкладываешь логи где ты меня частенько БПХ выносишь а я, если мой 1й ход, тебе с подбором Диткой или сдвигом догоняю ГС и не добиваю по 2,5к.. почему? Только отвечай без хитровыдранных и мажорных приемов.

[Crag Hag]

Ну раз для эмоциональной разгрузки....

Тогда предлагаю всем игрокам Техномагии посмотреть видео, как руководитель проекта должен правильно строить в игре Баланс.

Просто сплю и вижу, что эта аллегория становится реальностью в моей любимой Техномагии.

И самое показательное в этом видео, на мой взгляд, концовка. Убрать один маленький нюансик в самом начале цепочки и БАЦ!
Тут наверное нужно с подходом - "только не сломать"...

[Читер]

Кстати вот чем такого хума заливать? Антиконтрой, антиудачей или антияркой? Залил антиудачей...удача не работала...зато контрил... хы

Напалмом))

[Ирбис]

В 1980 году ООН подписала Конвенцию,а затем Протокол3 к ней,о запрете на использование зажигательного оружия,в том числе и напалма.Так что тут вам обломяк,товарищи гномы

[Читер]

Ну так,его ж не против мирного населения использовать будут

[Ирбис]

Там чётко указано,что любое использование зажигалок запрещено,в том числе и против мирного населения.Так что обломяк,обломяк...Читер,а ты не с Южной Кореи случайно.А то они много юлили,когда договор подписывали?

[Читер]

Мож,я не то читаю,но там сказано про запрет на применение против мирного населения

[Ирбис]

Ты давай признавайся,кореец ты или турк

[добpейший]

В 1980 году ООН подписала Конвенцию,а затем Протокол3 к ней,о запрете на использование зажигательного оружия,в том числе и напалма.Так что тут вам обломяк,товарищи гномы

Если Читер эту конвенцию не ратифицировал, ему она по боку...

[Ирбис]

Если Читер эту конвенцию не ратифицировал, ему она по боку...

Южная Корея и Турция приняли резолюцию,но не ратифицировали.Поэтому и интересуюсь откуда Читер Кстати,не ратификация не даёт права на использование зажигалок.Так же как страны не признавшие Осетию самостоятельным государством.От этого Осетия не перестала быть оной

[Читер]

"читер кореец

Инфа - 20 % "
Инфометр показует,шо турок
з.ы. Протокол 3,статья 2,пункты 3 и 4 описывают случаи,когда можно применять зажигательное оружие..или у меня Протокол какой-то неправильный

Изменено: Читер, 01 Август 2011 - 12:55

[Ирбис]

Кстати,вот в этой преславутой конвенции как раз дисбаланс стран принявших/не принявших имеетцо.Так что,ребзя,постим по теме по-любас

[Ирбис]

з.ы. Протокол 3,статья 2,пункты 3 и 4 описывают случаи,когда можно применять зажигательное оружие..или у меня Протокол какой-то неправильный

И чего,в этих пунктах сказано,что можно напалм юзать? Огнемёт,коммулитивные заряды и прочее тоже являются зажигательным оружием-вот они используются во время боевых действий,но речь то конкретно о напалме

[Читер]

И чего,в этих пунктах сказано,что можно напалм юзать? Огнемёт,коммулитивные заряды и прочее тоже являются зажигательным оружием-вот они используются во время боевых действий,но речь то конкретно о напалме

Запрещается...тра-ла-ла...,кроме тех случаев/за исключением случаев...

[добpейший]

Южная Корея и Турция приняли резолюцию,но не ратифицировали.Поэтому и интересуюсь откуда Читер Кстати,не ратификация не даёт права на использование зажигалок.Так же как страны не признавшие Осетию самостоятельным государством.От этого Осетия не перестала быть оной

Припрет - все эти конвенции с резолюциями будут проигнорированы без малейших угрызений совести, либо подвергнуты расширительному толкованию, как 1973 СБ ООН.

[Справедливый я]

почему бижа - баг , у нас контры гораздо меньше , чем у вас бронебойности... может гномы - это баг?)

ты шутишь или реально так думаешь? И да у вас контры в ЧР с бижей 60 а у нас бронебоя с бижей 70 не на столько и много да? И забыл добавить что АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД сравнивать бронебой с контрой!

Изменено: Справедливый я, 01 Август 2011 - 13:29

[добpейший]

И чего,в этих пунктах сказано,что можно напалм юзать? Огнемёт,коммулитивные заряды и прочее тоже являются зажигательным оружием-вот они используются во время боевых действий,но речь то конкретно о напалме

Там ключевой момент - это название этой самой 2-й статьи протокола, "защита гражданского населения и гражданских обьектов". По войскам, военным объектам - за милую душу, если они перемешаны с гражданскими - на усмотрение применяющего, все равно никто не будет особо копаться в куче обгоревшей биомассы, выясняя, сколько там было гражданских и сколько военных...

А писали статью шутники однака

" Запрещается превращать леса или другие виды растительного покрова в объект нападения с применением зажигательного оружия, за исключением случаев, ... когда они сами являются военными объектами. "

Это намек на смоленскую березку

Изменено: добpейший, 01 Август 2011 - 13:39

[Читер]

ты шутишь или реально так думаешь? И да у вас контры в ЧР с бижей 60 а у нас бронебоя с бижей 70 не на столько и много да? И забыл добавить что АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД сравнивать бронебой с контрой!

Ты тока не вздумай сравнивать кол-во бронебоя и контры в плане Медали+скальп фулл с бижей,а то у него истерика будет))

[Справедливый я]

Вход в бой 45412480
Новый противникМАКСИМКА [15] (5715/5720)
МАКСИМКА [15] применил "Властелин стихий III"
МАКСИМКА [15] нанес бронебойный удар
Groznuy Max [14] -1555 яростный удар
МАКСИМКА [15] +5
МАКСИМКА [15] получил дополнительный ход
МАКСИМКА [15] нанес бронебойный удар
Groznuy Max [14] -2030 яростный удар
МАКСИМКА [15] применил "Разящий удар II"
МАКСИМКА [15] нанес бронебойный удар
Groznuy Max [14] -1763 яростный удар
Убит Groznuy Max [14]
Бой 45412480 окончен

[добpейший]

Ты тока не вздумай сравнивать кол-во бронебоя и контры в плане Медали+скальп фулл с бижей,а то у него истерика будет))

Хватит юлить, гомяры - элик на 35 бронебоя есть, а эликов на контру нет, вампа у гномов за 300 добирается ЭГ, контра просто не видна, а про щит тока нубы ноют, думающие игроки через щит всегда хиляются