Литературный конкурс
#1821
Опубликовано 24 Январь 2010 - 21:12
Обратил внимание, что регулярно появляются обращения к жюри или авторам с просьбой о краткой рецензии. Все мы пишем не от графоманства и не из-за денег, и, очевидно, что почитав рецензию на свою работу хотелось бы осознать ошибки. Конечно, чтобы исправиться, и, возможно, стать немного "более" профессионалом.
В связи с этим, решил сформулировать предложение к нашему уважаемому массовику-затейнику Кузьме, а также ко всем участникам посиделок у "Ночного костра":
Участники ПРОШЕДШЕГО конкурса, которые занимают 1, 2 и 3 места, обязаны (под страхом смертной казни) в течении "оценочной" недели написать краткие рецензии на все работы ТЕКУЩЕГО конкурса и выслать их одним файлом на мейл Кузьмы до того, как будут озвучены оценки жюри.
1. Победители конкурса как минимум пишут грамотно и связно, обладают нужным взглядом и поэтому их советы будут весьма полезны начинающим участникам. Так как грустно, что некоторые, не понимая своих ошибок, просто опустили руки и перестали участвовать, хотя всегда есть куда расти ...
2. В рецензиях должны содержаться чётко сформулированные советы (замечания и указания на ошибки), без воды и без личного мнения (моветон: "слабовато", "не знаю почему, но не понравилось").
3. На мейл Кузьме нужно отправлять для того, чтобы открытыми рецензиями не оказывалось давление на жюри.
4. Отправлять Кузьме до озвучивания оценок нужно для того, чтобы рецензии не "подгонялись" под оценку жюри.
5. Думаю, будет правильно, если победители помогут своим талантом другим участникам проекта, таким образом повышая качество работ от конкурса к конкурсу. Ведь, чем раньше начать "подращивать" победителей, тем быстрее появятся результаты.
Вашим мысли, господа?
#1822
Опубликовано 24 Январь 2010 - 21:46
Громиру: осмысливаю и перевариваю.
#1823
Опубликовано 25 Январь 2010 - 13:44
А вообще , обеими руками "за" голосую. спасиб, Громир, что подумал о нас.
Тока вот... смертная казнь....
жестко..)
Вы, конечно, можете сказать что мнение дам не спрашивали..
Изменено: КоеКто, 25 Январь 2010 - 14:01
#1825
Опубликовано 09 Февраль 2010 - 13:00
Мдя... можно наверное всякую ахинею нести- все равно откатом до этого сообщения смоет..
Изменено: КоеКто, 09 Февраль 2010 - 13:03
#1826
Опубликовано 09 Февраль 2010 - 16:04
Например, появляется Кузьма и говорит: "Ну что, когда работы на 18-й конкурс сдавать будете?"
... все думают что он шутит, и мягко так: "Кузьма Апполонович, так вроде же отправили уже?!"
Кузьма не верит, и - ни в какую...
...и тут до всех доходит страшная истина. Мы в Матрице.
#1827
Опубликовано 09 Февраль 2010 - 16:21
Например, появляется Кузьма и говорит: "Ну что, когда работы на 18-й конкурс сдавать будете?"
... все думают что он шутит, и мягко так: "Кузьма Апполонович, так вроде же отправили уже?!"
Кузьма не верит, и - ни в какую...
...и тут до всех доходит страшная истина. Мы в Матрице.
... и она has you со страшной силой....
#1828
Опубликовано 09 Февраль 2010 - 17:08
#1829
Опубликовано 10 Февраль 2010 - 23:20
Жаль след. этап пропущу, наверное, да и оценки узнаю теперь только в 20х числах...
#1831
Опубликовано 14 Февраль 2010 - 08:28
Если кого интересуют мнения - в личку.
Интересуют). Пишу в личку.
З.Ы. оценки хочу((
#1832
Опубликовано 14 Февраль 2010 - 10:27
#1833
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 13:16
Оценки - вечером
#1834
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 13:21
Как это ни странно..
Изменено: КоеКто, 15 Февраль 2010 - 13:21
#1835
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 21:49
От себя кратенько, особое мнение:
1. Не понравилась работа победителя. Слишком много корявостей для 1-го места. Но другим членам жюри понравилось. Хотя "отдельное тебе спасибо за то, что помог прокачать мне потренироваться со сферами бури" - этта пять.
2. Удивлен и недоумеваю, почему другим членам жюри не понравились работы Громира.
3. По стихам вопросов нет - с оценками других членов жюри и итоговым протоколом согласен.
#1836
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 22:00
Соглашусь. Хотя отчасти оправдывает то, что сам заметил несколько описок (следствие того, что сначала тезисами набрасывалась основная линия, а потом наращивались детали) и отправил в твою форумную почту, с просьбой подкорректировать... накануне отката форума
А повторно, после восстановления, сделать это банально забыл.
Яркий пример ты только что процитировал - в наброске было "прокачать", в раскрытии "потренироваться со сферами бури", соответственно набросок не подчистил.
Словом, виноватая я, исправляться однако буду.
Изменено: SadWizard, 15 Февраль 2010 - 22:02
Первое правило Техномага:
Мелкий участник естественного отбора должен быстро бегать, мощно думать и грамотно находить защитников.
(С) П.Е. Рто, 2009 г.
#1837
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 22:03
#1838
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 22:05
Мне кажется, или что-то здесь нечисто? Очень резануло слух. Но меня часто клинит и может все в порядке с этой фразой?
#1839
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 22:06
Ура нашему жюри, самому гуманному жюри в мире!
Первое правило Техномага:
Мелкий участник естественного отбора должен быстро бегать, мощно думать и грамотно находить защитников.
(С) П.Е. Рто, 2009 г.
#1840
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 22:11
Мне кажется, или что-то здесь нечисто? Очень резануло слух. Но меня часто клинит и может все в порядке с этой фразой?
А руины руин не резануло?
Так, небольшое авторское хулиганство и стеб.
С точки зрения правильности речи, так как горнило - варочная камера печи, кипит не оно сама по себе, а что-то в ней. Правильно - "горнило войны" = котел войны. Но так забавнее показалось.
Первое правило Техномага:
Мелкий участник естественного отбора должен быстро бегать, мощно думать и грамотно находить защитников.
(С) П.Е. Рто, 2009 г.
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых