ТехноМагия

Не туда он, полет этот... Золотой дизайнерский унитаз, который стоит как лунный модуль - тоже "полёт фантазии", только всё равно он остаётся унитазом...

мда... телефоны и компы сравнивать с унитазом... ну и дела...
а кстати, какие компании участвуют в разработках тех же самых космических технологий?
http://www.newsland....tail/id/735545/
просто теперь люди знают несколько больше, чтобы фантазировапть про палатки на Венере... поэтому, наверное, и более практичный подход.
Изменено: Ravеn, 26 Октябрь 2011 - 18:18

Ну а чем отличается айфон от золотого унитаза? Абсолютно бесполезная забава для богатеньких придурков.... ну ладно, у нас "для богатеньких" - благодаря сговору нашей любимой "большой тройки", в Америке - для просто придурков. Устройство, призванное выкачать из человека как можно больше бабла на всяких "маркетах" и "служебных" заходах в интернет. Да, и ещё по нему можно позвонить - единственное, что в нем есть от "полета мысли человечества".


Нет же, нет! Просто сейчас правят бал маркетологи, рекламщики, психологи и прочая шушера, которой лишь бы втюхать свой товар наибольшему количеству народа. Причём совершенно ненужный товар - и тратятся огромные деньги на то, чтобы заставить ПОВЕРИТЬ безмозглую паству в то, что этот товар им просто жизненно необходим. Раскрашивают кормушку в привлекательные цвета и вываливают туда подслащенные помои, превращая человечество в стадо свиней.... а то, что шея у свиньи так устроена, что она физически не может смотреть на звезды - так это всем по фиг.

Подсчитано же, что если бы уровень ассигнований на фундаментальную физику и исследования космоса оставался таким же, как и во время "лунной" гонки - то мы бы уже имели обитаемую станцию на Луне и пилотируемый полёт к Марсу. Но увы - эти достижения цивилизации не подразумевают под собой прибыли, а самоутверждение на международной после развала СССР тоже перестало быть достойной внимания целью... С этой точки зрения отсутствие единой всепланетной диктатуры кажется весьма печальным фактом. Потому что диктатор может подвигнуть своих подданных на достижение великих целей, а демократические парламентские лоббисты - увы, нет.

Как то неожиданно ты написал - Град обреченный и Хищные вещи века. Да и после коньюнктуры. У меня в голове сразу какой то хаос воцарился. Хищние вещи века это почти что День Победы Тухманова - для того чтобы писать то что хотелось надо было написать что надо. Почти - т.к. у Тухманова вышла отличная песня, тогда как Хищные вещи одно из самых неудачных пожалуй произведений Стругацких. А Град ...самая необычная книга пожалуй, аж за три захода писали и видно что не дописали.

Перечитал Хищные Вещи века... В прошлый раз читал их лет в 14, поэтому мало что понял, и тоже осталось ощущение одной из худших книг Стругацких. Я-то ждал приключений, а там одно философствование. И тогда ещё не было онлайн-игр. А сейчас читаю - и понимаю, что они там в своем 1964 году напророчествовали куда хлеще, чем во всех попытках описать безоблачное коммунистическое будущее 22-го века...
Ребята, это ж все про нас! Ну да, немножко не угадали - наркотик приходит к нам не из радиоприемника, а с экрана монитора, но он столь же разрушителен, и столь же неискореним... И ещё стало понятно, почему так серьезно замедлился прогресс в первое десятилетие нашего века... Вот только у нас все гораздо хуже, чем у Стругацких, и нету Ивана Жилина, который бы понял, как нас спасти.

Надо будет перечитать.

У А. и Б. Стругацких нет "слабых" произведений. Есть только недопонятые.

У А. и Б. Стругацких нет "слабых" произведений. Есть только недопонятые.

Ну да, куда уж нам... Мы гимназиёв не кончали.

У любого абсолютно писателя есть не самые удачные произведения. А иногда и полная ересь.

Меня тоже поразил данный диагноз.

Ну да, куда уж нам... Мы гимназиёв не кончали.

У любого абсолютно писателя есть не самые удачные произведения. А иногда и полная ересь.

вообще-то подразумевалось, что есть вещи, недопонятые всеми вообще, а не персонально Климом или Кузей.
Но некоторое самомнение данных лиц заставило их принять сию сентенцию исключительно на свой счёт.
Увы...

Что же всем мое самомнение покоя не дает.
Не претендую даже на понимание сложных вещей Стругацких.
Но "У А. и Б. Стругацких нет "слабых" произведений. Есть только недопонятые. " - ерунда и дело не в Стругацких. У всех есть "слабые" произведения.

Ну как не быть? Конечно у Стругацких есть вещи-отстой, причем они сами это признают! Вот скажем "Страна Багровых Туч" - им она не нравилась, не нравится Борису и теперь, и он об этом прямо заявляет. Хотя я в детстве считал это самым супер-мега-крутым инопланетным боевиком... а сейчас прочитал и думаю - мамадарагая! Это ж пафос помноженный на промытые коммунизмом мозги сдобренный очень скупыми вставками экшена... даже Беляев уж на что древний и советский - и то как-то более жизненно писал. Или рассказы некоторые... "Первые люди на первом плоту" как вам? После этого они в принципе перестали рассказы писать, поняли, что "не их форма".

Но если вернуться к ХВВ - то я наконец понял секрет... оказывается, сейчас я читал первоначальную редакцию этой повести. Ту, что не тронула советская цензура... А оказывается Стругацких обвинили и в "обелении" капиталистического мира, который оказывается может процветать, и в троцкистских намеках на привнесения "коммунизма на штыках", в итоге в "хрестоматийных" изданиях советского периода им пришлось подбавить розовых соплей, сделать проблему не столь острой, а путь в "светлое будущее" безоблачным и прямым... целые куски выкидывались, а в последней главе - большой фрагмент добавили. В итоге, конечно, создается впечатление немного "серого" произведения.

Читаю последнее от Пелевина - SNUFF.
Наслаждаюсь каждой строчкой. Выискиваю мыслёнки, иногда попадаются мыслища или даже мыслящи. Мне столько не унести за раз.

Прочитал Метро 2033, сел читать Метро 2034... задумка неплохая, реализация - так себе.
Впрочем, если бы не участвовал в литературном конкурсе - то и не заметил бы косяков... искажает, блин, блаженное книговосприятие.

Искажает. Я раньше с удовольствием легким чтивом кушанькал, а когда активно конкурсом жил, не мог читать апосля оное, хоть ты тресни. Ни Хмелевскую, ни те же книги из серии Сталкер, ни Метро и ему подобные.
Сейчас вроде отошел, снова могу) Только вот надо ли. Ну, в поезде иногда самое то.
Изменено: Domovenok Kuzma, 09 Февраль 2012 - 21:19

Из последнего прочитанного:
Юрий Мамлеев
"После конца"
Интересная антиутопия с простой формой, но глубоким содержанием.

Александр Житинский
"Лестница", "Плывун"
Ну вроде как бы классика. "Лестница" экранизирована в 89-м, Гг играет Меньшиков. Впервые услышал о фильме, видимо, сгинул фильм,как и большинство фильмов конца 80-х-начала 90-х.

Ясунари Кавабата
"Голос бамбука"
Япония...
Нобелевский лауреат как бэ

"Град обреченный..."

Все-таки это вещь! Сами Стругацкие признаются, что писали его, зная, что никогда его нигде не разрешат напечатать... поэтому и не оглядывались на "то, как надо", не преследовали целей чего-то там на этом "срубить" (кстати, хвалёный-то "Обитаемый остров" - это по их собственным словам "развлекательная повесть для заработка"). И ведь как написали - до сих пор актуальность не потеряло... да что там, даже приобрело - до уровня норм современной морали! Смотришь на улицу - и видишь как раз ту самую действительность. Вот только опять - в книжках есть Герой, который может из этого всего вытащить... а в жизни - нет. Не Путина же с Прохоровым таковыми считать.

"Град обречённый"... да, отдельная совершенно вещь. Потом долго искал отголоски в других работах Стругацких. Безуспешно. Комкон, прогрессоры - крутые находки, но на мальчиковое восприятие. В "Граде" глубина. Не идей даже - мозгов авторских. То же "Метро 2003" лихо сводит все линии "грузилова" к финалу, но рядом с тем же "Градом" плоско, как блин. По ощущениям ИМХО.
Изменено: Ауадминыы Ятуут, 27 Март 2012 - 22:12

Что-то темка на Стругацких застряла. Нежто никто больше ничего и читать не стал? За окончательностью "Града"?
А я, вот, решил расширить кругозор. Перечитал собственные работы на Литконкурсе. - Оццтой!

Что-то темка на Стругацких застряла. Нежто никто больше ничего и читать не стал? За окончательностью "Града"?
А я, вот, решил расширить кругозор. Перечитал собственные работы на Литконкурсе. - Оццтой!

У меня такое тоже часто бывает)) Свое лучше не перечитывать