12347 ответов в теме

[Мелли ТЕРН]

Вот смотрю я на почтовый ящик лит.конкурса, забитый спамом вместо работ, и думаю: то ли нормальные герои в ТМ перевелись, то ли обходные пути травой заросли...

[Мелли ТЕРН]

Все присланные на 142 этап работы получены и опубликованы.

Уважаемые Критики, пришло время ознакомиться с сочинениями и вынести свой вердикт.

Рецензии принимаются до 24:00 9 июня.

А чтобы Авторам было нескучно ожидать итогов, можно уже задуматься над новыми произведениями на тему...

Всем удачи!

[Элинорий]

А чтобы Авторам было нескучно ожидать итогов, можно уже задуматься над новыми произведениями на тему...

Уважаемая Мелли ТЕРН, а что все-таки является темой следующего конкурса? Лично я увидел три темы: 1) свобода выдумки; 2) все можно исправить; 3) само произведение "Пикник на обочине". Мы свободны выбрать любую?

[Randile]

В сообщении в игровом чате было написано, что новая тема - "Пикник на обочине".

Видимо, трактуй как хочешь, но чтобы пикник - был .

[Gromozeka]

Поздравляю призеров очередного этапа.

Интересно, это новые лица или "рестартеры".

 

P.S, Как жаль, что большинство моих любимых авторов, чьи работы с нетерпением ожидал с каждым этапом - ушли... Вернее - некоторые до сих пор в проекте, но перестали писать. Очень жаль.

 

Но радует - что конкурс все же жив. Так что, камрады, пишите и дальше. И больше. Дарите радость людям и гномам. 

[koskor]

Спасибо Мелли за конкурс, судьям за оценки. Право слово не ожидал!

[Мелли ТЕРН]

Спасибо всем Авторам, за то что не перестаете радовать нас своими фантазиями).

Спасибо и Критикам за кропотливую работу.

Двигаемся дальше...)

[Randile]

Поздравления победителям и вообще всем участникам, очень хорошие работы на этом этапе!

[- abc -]

http://forum.tmgame....=76926&p=835498
рецензия  №1 просто отжог ))) его стоило бы забанить в ТМ, не то что в судьи лит конкурса брать.

Излагает свои мысли, как школьник 8го класса. 

Извините, конечно, но лучше горька правда, чем сладкая ложь 

 

Извините конечно, но ваше сообщение флуд  и троллинг и ничего больше.

А на нашем форуме:запрещен флуд и троллинг.

Посему - Устное предупреждение.

А так же за неуместные выражения в подписи. 

Изменено: Мелли ТЕРН, 12 Июнь 2015 - 18:11

[Синусоида_]

http://forum.tmgame....=76926&p=835498
рецензия  №1 просто отжог ))) его стоило бы забанить в ТМ, не то что в судьи лит конкурса брать.

Излагает свои мысли, как школьник 8го класса. 

Извините, конечно, но лучше горька правда, чем сладкая ложь 

Восьмого? Я бы больше шестого не дала)) Как может, так и излагает)

[- abc -]

по комментариям создается впечетление, что некоторые знают кто есть кто за стеной жюри. Почему всем не объявляют? такие перешептывания за спиной у обычных пользователей, создает в себе неуверенность в правдивости конкурса в целом....

 

 

еще вопрос :

по табличке судьи начинаются с номера 2. Где же судья №1 ?

если судьей всего 5, почему рецензий только 3? ссылка

 

[Мелли ТЕРН]

- abc -

 

Если бы Вы внимательно следили за конкурсом, то знали бы, что рецензии для публикации выбираются по качеству изложения и разбора произведения, а сами баллы для итоговой таблицы выбираются слепым жребием, так как судей как правило больше 5 присылают рецензии. Поэтому возможна ситуация когда рецензии критика опубликованы а вот баллы его не попали в 5-ку. А номера критиков это просто порядок в котором  были получены их рецензии.

[dracenor]

Насчет 142 этапа литературного конкурса.
Не знаю как остальные, а я, наконец-то, после объявления темы понял: почему, кто и зачем нарисовал новые локации. )))
http://www.youtube.c...h?v=R9CJ9BVtBJg
Впрочем для тех, кто не играет (или просто не вылезает в pvp зону), а тем более читает по диагонали, действительно, никакой привязки к теме в моей работе нет. Или для последователей товарища Огурцова. ))) Где если нет дословного описания, то это не по теме.
http://www.youtube.c...h?v=QcbLHi5khu8
Кстати, мелли, а за что предупреждение пользователю -abc- ? Обсуждение рецензий - это уже флуд и троллинг? )
Я понимаю, что

А с другой стороны, если им можно, почему нельзя про них? )) Или нельзя только определенным?

 

Если бы Вы внимательно следили за конкурсом, то знали бы, что рецензии для публикации выбираются по качеству изложения и разбора произведения, а сами баллы для итоговой таблицы выбираются слепым жребием, так как судей как правило больше 5 присылают рецензии. Поэтому возможна ситуация когда рецензии критика опубликованы а вот баллы его не попали в 5-ку. А номера критиков это просто порядок в котором  были получены их рецензии.

 
Лично я, в общем-то, слежу. Но это сообщение непонятно. Т.е., допустим, 10 рецензентов прислали рецензии и оценки. Из них выбирается, например, 3 рецензии и 5 оценок. Но они могут быть совершенно разные?! Рецензии выложенных хвалят работу, но при этом оценки показывают, что работа плохая (не попали в выборку те, чьи рецензии выложили).? А я-то удивляюсь, что раньше с рецензией сразу показывали поставленный балл, а сейчас нету. Хороший способ работать над ошибками (в этом же смысл рецензий.?): все отлично, но работа никуда не годится. )))
 

Работа 5
Очень здорово, что смогли столько персонажей зарифмовать. Понятно, что нередко приходится через глагольную рифму, что поделать. Но вот длиннющий перечень, где каждая строка начинается с «то» - очень некрасивое решение.
Работа 6
Рифмы не удались. Во многих местах они отсутствуют. В других – сплошная глагольная. Ей и Александр Сергеевич не брезговал, но перебарщивать не стоит.

Много - это раз, два, много.? Или раз, много.? ))) Или через один? Каждому свое. Действительно, Пушкин тоже использовал. Не видел к нему притензий на много повторов одних и тех же слов, или на то, что рифма глагольная, или еще что подобное. )))

Кстати, а вы знаете, например, такое произведение: Самуил Маршак - "Дом, который построил Джек"? )))
http://www.youtube.c...h?v=HE-UrUkLE3M

 

P.S. Почему-то последняя ссылка не хочет сразу показываться как видео, хотя как раз оно должно бы отображаться (для первых двух надо перейти именно на ютуб, чтобы посмотреть). )

Изменено: dracenor, 13 Июнь 2015 - 00:11

[Мелли ТЕРН]

Убедительная просьба к 

dracenor

 

Не захламлять форум, подобного рода иллюстрациями к своему тексту. От этого он не становится более понятным и информативным.

[Gromozeka]

dracenor, мое личное мнение - гений может и угольком шедевр нарисовать, а серости - никакое буйство красок не поможет. 

Или - одна и та же теннисная ракетка, но как по разному играют начинающие и чемпионы...

 

У нас в конкурсе конечно яркие талантливые камрады, но до А.С. Пушкина, пока еще - не все дотягивают.

Ибо ту же глагольную рифму, ой как по разному можно применить. Поэтому и не рекомендуют начинающим и продолжающим поэтам оною злоупотреблять.

 

Равно как другими приемами, в том числе приведенным Вами - переводом английской песенки С. Маршаком.

Почему там повторы? Да потому что она - детская. Вы не так много найдете подобного во взрослой литературе, А вот в детской - это нормально, дети, особенно маленькие, обожают повторы понравившегося (вспомните ту же сказку про Колобка).

 

Но это все, повторюсь, сугубо мое субъективное мнение, - не литературовед ни капельки.

Изменено: Gromozeka, 13 Июнь 2015 - 15:44

[Мелли ТЕРН]

Тихий тигр 1

Здесь тема обсуждения Литературного конкурса, если кому не понятно.

Просьба не флудить если нечего сказать по теме.

[Мелли ТЕРН]

Тихий тигр 1

 

2.1. На нашем форуме запрещен флуд.

Устное предупреждение.

[Тихий тигр 1]

Тихий тигр 1

 

2.1. На нашем форуме запрещен флуд.

Устное предупреждение.

Вот пример их правления ничего говорить нельзя всем хотят рты позакривать кого что-то неустраивает

 

Тихий тигр 1

 

2.1. На нашем форуме запрещены флуд, оверквотинг. Сообщения, содержащие только знаки препинания или только смайлы считаются неинформативными и приравниваются к флуду.
Наказание: сутки ридонли
 

Изменено: Мелли ТЕРН, 14 Июнь 2015 - 19:09

[Синусоида_]

- abc -

 

Если бы Вы внимательно следили за конкурсом, то знали бы, что рецензии для публикации выбираются по качеству изложения и разбора произведения.

Ну да, правда что ли? "Строго в столбик, 20 строк, предлог "И"  - качество изложения и разбора выше всяких похвал) Я правильно понимаю, что остальные еще хлеще?

Изменено: Синусоида_, 16 Июнь 2015 - 09:25

[Gromozeka]

Поговорили... нет чтобы обсуждать работы. Или хотя бы - детально разобрать возмутившие рецензии. 

Так, пару раз совочком по макушке хлопнули - вот и вся драка в песочнице. Лето что ли разморило и обленило?! 

Где пикировки, где завуалированные на грани фола оскорбления и едкие изящные ответы? Драйв где, я вас, авторы спрашиваю!!!