12347 ответов в теме

[Шуман]

 

 

 

Покажите предложение с 5 ошибками  и второе не видел не одного вашего участия в конкурсах или вы критиком заделались?

Тут критиком не надо быть, достаточно просто грамотным человеком. Да с самого начала одно из первых предложений, если взять все пропущенные и лишние запятые, 8 штук наберётся https://prnt.sc/111rh3d

Плюс две орфографические ошибки, да и над стилистикой поработать надо. И дальше не лучше, если интересно, покажите текст знакомым, кто с грамотой дружит, пусть оценят, только надо налить чего покрепче, без поллитры спокойно смотреть нельзя. Да по одним оборотам типа "в подряд", "не большая щелка", "не одного" и т.п., нормальное судейство не допустило бы даже к публикации в конкурсе. И да, я участвую в большинстве литературных конкурсах этого сезона, в последнем пропало желание из-за неадекватного судейства, поэтому послал вне формата.

[Bearded man]

Тут критиком не надо быть, достаточно просто грамотным человеком. Да с самого начала одно из первых предложений, если взять все пропущенные и лишние запятые, 8 штук наберётся https://prnt.sc/111rh3d

Плюс две орфографические ошибки, да и над стилистикой поработать надо. И дальше не лучше, если интересно, покажите текст знакомым, кто с грамотой дружит, пусть оценят, только надо налить чего покрепче, без поллитры спокойно смотреть нельзя. Да по одним оборотам типа "в подряд", "не большая щелка", "не одного" и т.п., нормальное судейство не допустило бы даже к публикации в конкурсе. И да, я участвую в большинстве литературных конкурсах этого сезона, в последнем пропало желание из-за неадекватного судейства, поэтому послал вне формата.

Я так понял вы решили что бы я переписал свой рассказ под ваш лад и стилистику и сам себе нашел ошибки. Вспомните про того танцора. Желаю вам успехов в конкурсах. 

[Шуман]

Я так понял вы решили что бы я переписал свой рассказ под ваш лад и стилистику и сам себе нашел ошибки. Вспомните про того танцора. Желаю вам успехов в конкурсах. 

Я исчерпывающе всё написал, не надо ничего лишнего "допонимать". Есть правила русского языка, они едины для всех. Поясняю, с сентября, как возобновились эти конкурсы, не было разыграно ни одного первого места, в числе прочего намекали и на орфографию. Хотя все работы были написаны нормальным языком. И тут появляется рассказ с кучей откровенно диких ошибок, не считая по-мелочи, и тут же занимает первое место. Ничего личного, как может человек, так и пишет, тут вопрос только к судейству.

[w_orona]

Я исчерпывающе всё написал, не надо ничего лишнего "допонимать". Есть правила русского языка, они едины для всех. Поясняю, с сентября, как возобновились эти конкурсы, не было разыграно ни одного первого места, в числе прочего намекали и на орфографию. Хотя все работы были написаны нормальным языком. И тут появляется рассказ с кучей откровенно диких ошибок, не считая по-мелочи, и тут же занимает первое место. Ничего личного, как может человек, так и пишет, тут вопрос только к судейству.

Абсолютно согласна, вопиющая безграмотность... За что вот опять призовое место?

Запятые, где нужно ,не стоят, где не надо, поставлены)) куча описок, о стилистике, вообще, промолчу) 

[dracenor]

Возможно, мое мнение не объективное.
Но, по-моему, такие работы с множеством ошибок (в первую очередь орфографические и отсутствие разделения предложений) - это просто жуткое неуважение к тем, кто будет эти работы читать. Представьте, что вам предлагают купить такое произведение. Ваша реакция? Да даже простое общение при таком разговоре требует усилий и терпения. Тут вопрос - кому это надо?
 
Говорить про стиль или смысл работы - неблагодарное дело, так что не будем. У каждого свое мнение. Кому-то это может казаться верхом совершенства.
 

Если кого заинтересует, о некоторых работах)

Spoiler

Предположим, что для автора русский не родной язык (и/или живет там, где им не пользуются и т.п.). Хорошо, тогда он молодец, что вообще что-то может написать. Но в любом случае текст должен быть не только придуман и написан, он должен быть "вычитан/вылизан". Нет знакомых, кто может помочь? Ладно. Но можно же взять хотя бы тот же MS Word. Да, его советам нельзя безоговорочно верить, но количество ОРФОГРАФИЧЕСКИХ ошибок точно станет намного меньше. Или какие-то сайты (да хотя бы тот, что советуют для проверки количества знаков). Там есть проверка на ошибки.
Другое дело, что это все требует времени, причем немалого) И, в данном случае, может даже больше, чем на само написание текста. Ну так отправить работу можно и чуть позже, время есть.

А если написано просто по принципу Вовки из тридевятого царства
https://www.youtube....h?v=0u0swrAmeDw
просто для того - а вдруг что дадут!?! (и ведь дают)... То говорить не о чем, какой смысл человеку напрягаться?) И все возмущение читателей человеку будет просто побоку.

И тут уже вопрос к тем, кто оценивает, а какую цель они преследуют?
Впрочем, при таком количестве участников в последних конкурсах - награда за то, что вообще пишут, создают массовость?) Когда-то в таких конкурсах могло быть и более десятка, а то и двух, работ)

P.S. https://www.youtube....h?v=rpnIJ5enCpg

[Шуман]

 
Говорить про стиль или смысл работы - неблагодарное дело, так что не будем. 

Про стиль никто не говорит, он может быть разным, правила стилистики лучше соблюдать. Например, в том же предложении, что я заскринил, слишком много разнородных прилагательных к слову "утро". "Не забивая себе голову о завтрашнем дне" Чем не забивать, мыслями? Ну так и пиши, смысловые части речи пропускать нельзя. В последнем рассказе второе предложение лучше соеденить с первым, непонятно, почему дополнения к сказуемому "ощутишь" вынесены в отдельное предложение. Я понимаю, подобные построения допустимы, если используются автором сознательно как выразительные средства, но это явно не тот случай, почти каждое предложение кривое.

Изменено: Шуман, 06 Апрель 2021 - 19:42

[Золотой Дракон]

https://forum.tmgame...showtopic=95623

Всем можно так участвовать и получать призы? Или только некоторым?

А вы еще обсуждаете - ошибки, стилистика, мысли, ...

Тут не поэзия (в конкурсе поэзии) и плагиат, но 1 место.

[Шуман]

Если уж пошла практика пересмотра призов, просьба пересмотреть результаты конкурса за февраль, изъять приз у участника Bearded man и перевести участнице коала, которая заслужила первое место.

 

Представьте на чемпионате мира бегут стометровку и судья засчитывает первое место участнику, финишировавшему через десять секунд после первого, потому что судье запало в душу, как он вилял задницей. Будет скандал? Здесь то же самое, объективно рассказ "победителя" не заслуживает даже публикации, хватит одной ошибки типа "не кто", "в подряд", "по этому", чтоб работу отклонили в любом нормальном конкурсе. Ну и невнятный сюжет без начала и конца. У коалы чистый грамотный язык, красивая композиция с шикарной развязкой, объективно работа лучше всех остальных, а почему-то вообще оставили без приза.

 

Если у вас нет грамотных людей в коллективе, способных объективно оценивать короткие рассказики и стишки, может не стоит тогда вообще проводить подобные конкурсы? У всех хороших авторов и так отбили желание участвовать, непонятно, по каким критериям производится оценка, но явно не по качеству.

Изменено: Шуман, 04 Май 2021 - 19:51