Зрительские симпатии по Литературному конк...
Лайт
14 дек 2008
Исходя из названия темы это оценки, которые вы бы поставили нашим конкурсантам. Голосуем ! 
Ознакомится с работами авторов можно тут:
http://forum.tmgame....h...ost&p=89571
Ознакомится с работами авторов можно тут:
http://forum.tmgame....h...ost&p=89571
_NRJ_
14 дек 2008
Лайт, а чего мои работы только в прозе? в работе №31 есть и стихотворная форма.
и вот еще что, слегка неправильное голосование, т.к. голосовать будут даже за те "работы", которые с точки зрения литературной ценности вообще не представляют никакого интереса, будут голосовать по личной симпатии к автору. Т.е. победитель по зрительским симпатиям определится от числа тех его знакомых, которые зайдут на форум.
ЗЫ. имхо, рассовая принадлежность в игре сыграет немалозначную роль.
и вот еще что, слегка неправильное голосование, т.к. голосовать будут даже за те "работы", которые с точки зрения литературной ценности вообще не представляют никакого интереса, будут голосовать по личной симпатии к автору. Т.е. победитель по зрительским симпатиям определится от числа тех его знакомых, которые зайдут на форум.
ЗЫ. имхо, рассовая принадлежность в игре сыграет немалозначную роль.
_NRJ_
14 дек 2008
О, похоже, warrio уже наделал клонов...имхо, работа №45 никак не относится к теме "Новички"
Лайт
14 дек 2008
Цитата(_NRJ_ @ 14.12.2008, 15:17) <{POST_SNAPBACK}>
Лайт, а чего мои работы только в прозе? в работе №31 есть и стихотворная форма.
и вот еще что, слегка неправильное голосование, т.к. голосовать будут даже за те "работы", которые с точки зрения литературной ценности вообще не представляют никакого интереса, будут голосовать по личной симпатии к автору. Т.е. победитель по зрительским симпатиям определится от числа тех его знакомых, которые зайдут на форум.
ЗЫ. имхо, рассовая принадлежность в игре сыграет немалозначную роль.
и вот еще что, слегка неправильное голосование, т.к. голосовать будут даже за те "работы", которые с точки зрения литературной ценности вообще не представляют никакого интереса, будут голосовать по личной симпатии к автору. Т.е. победитель по зрительским симпатиям определится от числа тех его знакомых, которые зайдут на форум.
ЗЫ. имхо, рассовая принадлежность в игре сыграет немалозначную роль.
1.А куда я должен отнести твою работу 31? и туда и туда? нет уж, сидеть на 2х стульях не получится.
Большая часть идет прозой, поэтому туда.
2. Все работы отмеченные "Работа N" имеют литературную ценность, и уж темболее полноправно претендуют на победу в конкурсе.
_NRJ_
14 дек 2008
Цитата(Лайт @ 14.12.2008, 15:42) <{POST_SNAPBACK}>
1.А куда я должен отнести твою работу 31? и туда и туда? нет уж, сидеть на 2х стульях не получится.
Большая часть идет прозой, поэтому туда.
2. Все работы отмеченные "Работа N" имеют литературную ценность, и уж темболее полноправно претендуют на победу в конкурсе.
Большая часть идет прозой, поэтому туда.
2. Все работы отмеченные "Работа N" имеют литературную ценность, и уж темболее полноправно претендуют на победу в конкурсе.
ну, ладно, фиг с ним, пусть будет так...эт я по поводу своих работ.
Но ведь реально, работа №45 к теме "новички" никак не относится...
================================================
Предлагаю обосновывать оценки.
я проголосовал за себя и работу №25 krax. Как пишущий журналист, считаю его работу наиболее интересной по сюжету и написанию. Полная замена одной работы другой автором Инкогнито считаю "читерством".
_NRJ_
14 дек 2008
Лайт, тогда к кому? Может я написал что-то не то? Может то, о чем я написал не соответствует действительности? Мне не хочется вступать в полемику, все равно админ останется прав (хоть это и неправильно). Но по факту, любой конкурс предполагает правила, следование правилам - обязательное условие. Тогда почему, когда условия, указанные администрацией не выполняются, считается нормальным?
Летописец
14 дек 2008
Цитата(_NRJ_ @ 14.12.2008, 15:17) <{POST_SNAPBACK}>
т.к. голосовать будут даже за те "работы", которые с точки зрения литературной ценности вообще не представляют никакого интереса
Цитата(Лайт @ 14.12.2008, 15:42) <{POST_SNAPBACK}>
2. Все работы отмеченные "Работа N" имеют литературную ценность, и уж темболее полноправно претендуют на победу в конкурсе.
да, литературная ценность многих работ весьма сомнительна.
но градация строгости допуска - весьма субъективная вещь. и по этому было решено отсеивать лишь плагиат и сверхмалые работы.
krax
14 дек 2008
насколько я понял по результатам опроса итоги конкурса не подводятся. все в руках жюри(администрации) так ведь?
будь
14 дек 2008
Цитата(krax @ 14.12.2008, 17:24) <{POST_SNAPBACK}>
насколько я понял по результатам опроса итоги конкурса не подводятся. все в руках жюри(администрации) так ведь?
прально понял)
krax
14 дек 2008
Цитата(будь @ 14.12.2008, 17:26) <{POST_SNAPBACK}>
прально понял)
тогда к чему это полемка?
ждем оффициальных результатов! 
p.s. ежу понятно что на опросе можно накрутить скольугодно много голосов!)))
_NRJ_
14 дек 2008
Летописец, забавное решение.
Тогда, я хотел бы узнать критерии отбора работ на конкурс. Сугубо из интереса, чтоб знать, если что.
Итак, из того, что есть сейчас:
1. Графоманский бред - принимается.
2. Работы, не относящиеся к теме конкурса - принимаются.
3. Плаг и сверхмалые работы - не принимаются.
4. Администрирование конкурсов - субъективно. Т.е. не имеют ничего общего с объективностью оценок(смысловая нагрузка, размерность (для стихотворной формы), следование тематике)
с другой стороны, если подобным опросом адм хотят вычеслить 3е место, то вполне логично. Единственное, что и тут не мешало бы и претендентов выбирать исходя из вышеназванных факторов.
Тогда, я хотел бы узнать критерии отбора работ на конкурс. Сугубо из интереса, чтоб знать, если что.
Итак, из того, что есть сейчас:
1. Графоманский бред - принимается.
2. Работы, не относящиеся к теме конкурса - принимаются.
3. Плаг и сверхмалые работы - не принимаются.
4. Администрирование конкурсов - субъективно. Т.е. не имеют ничего общего с объективностью оценок(смысловая нагрузка, размерность (для стихотворной формы), следование тематике)
с другой стороны, если подобным опросом адм хотят вычеслить 3е место, то вполне логично. Единственное, что и тут не мешало бы и претендентов выбирать исходя из вышеназванных факторов.
_NRJ_
14 дек 2008
omg! Судя по рейтингу ну просто ппц какие литературные произведения представляют наибольшую литературную ценность! rofl
Авторам:
может хватит клонами голосовать?=)
Авторам:
может хватит клонами голосовать?=)
ipoh
14 дек 2008
_NRJ_, нет он просто пригласил мну зарегится на форуме( а т. к. мы старые друзья я отдал ему голос и заинтересован в его победе( мы с ним поспорили что он выиграет и я поставил на то что он выиграет, а дальше взял зарегил двух друзей)) ) извиняюсь это нечесно но мне 100 рублей надо, для шмота )
) извиняюсь это нечесно но мне 100 рублей надо, для шмота )
ipoh
14 дек 2008
_NRJ_, и не надо отбывать у меня мои 100 рублей. (я понимаю зависть гложет)
warrio
14 дек 2008
_NRJ_? спасибо что пояснил недочет( мультов я не создавал)
ipoh- не сто рублей а тыща и ты мне проиграл)
ipoh- не сто рублей а тыща и ты мне проиграл
)
