ТехноМагия

Антивампиризм - название временное. Возможно, будет 1 к 1. Возможно, характеристики (вампиризм-антивампиризм) будут в некотором соотношении.

Ограничено будет как само число боеприпасов в одной ячейке, так и число ячеек с боеприпасами в бою. То есть Вы, для примера, не сможете взять с собой в бой больше, чем 5 ячеек по 10 эликсиров в каждом.
При этом число ячеек в бою будет зависеть от Вашего ранга в некотором соотношении.

К антивампиризму отношусь положительно, к ячейкам отрицательно...
Изменено: Indzaggg, 11 Январь 2009 - 18:18

Антивампиризм нужен обязательно , как и в принципе всему нужно что то "анти".
Ограничение ячеек с одной стороны не плохо нельзя к примеру будет напиться эликами жизни, силы, магии... и нужно будет наконец то подумать как собрать поле и т.д. Но это я говорю только PvP а PvE не должно быть ограничений по элям, к примеру на боссов уходит не малое количество элей а ограничение затруднит их убийство. ИМХО

По ограничению ячеек - двумя руками ЗА. По антивампиризму - пока нейтрально, а именно "Не уверен в целесообразности". Проще ограничить вампиризм.

на первое ответил - Нейтрально.
считаю, что статов и так уже много. броня-бронебойность еще как-то звучит, но если после этого последуют оглушка-антиоглушка и ярость-противоярость...
во-вторых, если уж вампиризма и так много, то лучше его просто ограничить.

на второе - Затрудняюсь ответить.

За антивампиризм проголосовал положительно.
Также за ввод ячеек на боеприпасы, но я так давно не дрался с боссами, что упустил этот момент.) Так что предварительно нужно будет придумать что делать с ними и только потом ограничивать количество боеприпасов.

ячейки с боеприпасами - давно пора, очень часто бои на высоких уровнях заключаются просто в том, кто больше выпьет. и разумеется, эти ограничения (и кол-во ячеек) должно как-то зависеть от уровня, чтобы хаи-таки имели преимущества над уровнями младше (да да, именно так, чтобы набирание опыта и уровней не было злом)

насчет антивампиризма... против... либо одновременно с введением антиконтры, антиблока... нельзя в одни ворота бить..

ячейки-да,антивампиризм-не знаю

Про боеприпасы однозначно за. Надо думать прежде чем что то съесть.

Про антивампиризм - ответил отрицательно. Антиконтру тогда уж и антиярость ))

Lord Rayden считаю, что статов и так уже много. броня-бронебойность еще как-то звучит, но если после этого последуют оглушка-антиоглушка и ярость-противоярость...




Впервые соглашусь с человеком. Статов и так полно.
Я против антивампиризма. И антиконтры, и антиоглушки, и антиудачи тоже

я считаю что антиконтра это и есть блок)

это не по теме, но кажется контра обходит блок - прямой урон.

Антивампиризм-незнаю, согласен с преведущими ораторами-зачем? и для чего? можно как вариант привизать антивампиризм к какой нибудь другой хар-ке

Про боеприпасы согласен, надо уметь пользовать с умом. и Обязательная привязка к уровню и рангу (главное что бы не получилось так что ранг дает неограниченные приемущества, из серии по 500 элей каждого вида)

Или Вариант ввода нового слота(пояс) или для желающих выбрать пет или пояс.

С этим согласен. По первому вопросу еще не знаю.

Антивампиризм - нет.
Ограничение боеприпасов - нет.
Без комментариев.

1) про антивампиризм...
отношусь отрицательно, т.к не понимаю зачем это нужно...
или уж если делать антивампиризм то должен быть антистат и на все другие статы..к примеру антиконтра... если пойти по этому пути, и давать возможность каким либо образом выбирать какие именно статы (дающие бонус тебе, или уменьшающие бонус противника) будет развивать перс, то наверное это будет интересно...

2) про ограничение на использование боеприпасов...
если ограничить число использований боеприпасов (к примеру по 10 каждого типа или какое то другое число..) то это безусловно верный шаг...
если же еще ввести ограничение на количество типов доступных боеприпасов в бою, то выбирать типы боеприпасов которыми игрок будет пользоваться в бою он должен уже непосредственно в бою, а не заранее, т.к для каждого конкретного противника будет оптимальным определенный набор типов боеприпасов..
Изменено: Асги, 11 Январь 2009 - 19:00

А я прокомментирую..
Антивампиризм - нет. Потому что гном!
Ограничение боеприпасов - нет. Потому что хай левел гном.
Вот вы какие все таки гномы... и так сильней нас, а когда администрация начинает принимать меры по балансу в игре вы сразу плачитесь, поэтому никаких нововведений НЕТ! А когда "кнопку на все случаи жизни" урежут (я про ГВ), то вообще наверно забастовку объявите.

Хочется спросить, а заместо какого стата людям планируют поставить антивампиризм?

Кроликус прав насчет пояса такое решение применяеться во множестве онлайн проектов и давно себя зарекомендовало положительно.

Несколько неясна судьба кастовых боеприпасов таких как свитки Мощи, Эликсир Ловкости.

На данном этапе целесообразнее ограничить количество всего 4 боеприпасов Жизнь Магия Кровь Сила таким образом ввести недорогие пояса на 5 слотов с любым заполнением но только однотипным для серого безрангового пояса по 10 однотипных боеприпасов в слот тоесть можно взять например 40 эликов силы и 1 великан или 20 силы 20 магии 1 великан.

Далее градация 1 ранг зеленый пояс 11 мест в слоте 2 ранг синий пояс 12 мест в слоте 3 ранг -оранжевый пояс 13 мест в слоте и 5 ранг Красный пояс 15 мест в слоте.

Антивампиризм излишен, ограничение на экипировке 60 вампиризма и ограничение максимального числа вампиризма 150%. /Таким образом снивелируеться разница между людьми и гномами так как гномы смогут набрать 150 вампиризма энергией гор и сэкономить слоты пояса неберя в бой элики крови (если играют с веткой ЭГ) для например эликов магии или силы. У людей же будет тратиться 1 слот влюбом случае под эли крови. Вобщем думаю кто играл с ограниченными элексирами в бою вкурсе насколько заполнение карманов повышает тактическую составлюющую игры.

А зачем тогда пишешь че-та?)