Прорывы охраны
Эквиль
19 дек 2009
С момента этого сообщения, в случае проникновения воинов на охраняемые территории в результате бага (и даже знаем какого именно) - всем участвовавшим в таких "героических" походах будет срезана отвага (или доблесть) на 20 %. Если вы заметили баг с охраной, отсутствие охраны - сообщите любому модератору - у них есть инструкции на этот счет.
Если охрана упадет в честном бою - претензий не будет.
Если охрана упадет в честном бою - претензий не будет.
белая ведьмочка
19 дек 2009
а поошерения будут?) Если я заметили баг с охраной, отсутствие охраны
Доброе слово)
Доброе слово)
Ужас гномофф
19 дек 2009
Я как самый законопослушный пользователь ТМ, заверяю о сообщении бага модерации!
Надеюсь, что это не останется незамеченым
Надеюсь, что это не останется незамеченым
lasvegas09
19 дек 2009
Мымренок до этого писали, что вообще нельзя убивать охрану. а теперь пишете что можно в чесном бою. Как расценивать такие противоречущие правила?
lux1987
19 дек 2009
Цитата(lasvegas09 @ 19.12.2009, 13:21) <{POST_SNAPBACK}>
Мымренок до этого писали, что вообще нельзя убивать охрану. а теперь пишете что можно в чесном бою. Как расценивать такие противоречущие правила?
Как говорит шеф,без палева все можно :-)
Whispered
19 дек 2009
А если охрана по какой-то причине дисквалифицировалась или расформировалась... то... это к чему относится?
Эквиль
19 дек 2009
Цитата(Whispered @ 19.12.2009, 13:56) <{POST_SNAPBACK}>
А если охрана по какой-то причине дисквалифицировалась или расформировалась... то... это к чему относится?
Относится к багу.
Прорицатель
19 дек 2009
Эквиль
19 дек 2009
Цитата(Прорицатель @ 19.12.2009, 16:39) <{POST_SNAPBACK}>
А багоюзание чем карается?
Читаем выше - снимается отвага или доблесть.
По сути 90% прорывов охраны будут подпадать под багоюз. Так что лучше не прыгать.
Мрачный офицер штаба
19 дек 2009
а если убил багом но на тереторию не пошел, а тут другой прошел думая что ты чесно убил ? что тогда?
что будет первому, а что второму?
Изменено: Мрачный офицер штаба, 19 Декабрь 2009 - 17:47
что будет первому, а что второму?
Изменено: Мрачный офицер штаба, 19 Декабрь 2009 - 17:47
El Querido
19 дек 2009
Цитата(Мрачный офицер штаба @ 19.12.2009, 17:45) <{POST_SNAPBACK}>
а если убил багом но на тереторию не пошел, а тут другой прошел думая что ты чесно убил ? что тогда?
наказывать один фиг. потому что нонешнюю охрану только багом снести можно, ну или быть супер пупер шахматистом)
а хумы багоюзеры( знают что баг и все равно пользуются
Klim
19 дек 2009
Цитата(Мымренок @ 19.12.2009, 12:48) <{POST_SNAPBACK}>
С момента этого сообщения, в случае проникновения воинов на охраняемые территории в результате бага (и даже знаем какого именно) - всем участвовавшим в таких "героических" походах будет срезана отвага (или доблесть) на 20 %. Если вы заметили баг с охраной, отсутствие охраны - сообщите любому модератору - у них есть инструкции на этот счет.
Если охрана упадет в честном бою - претензий не будет.
Если охрана упадет в честном бою - претензий не будет.
А стоит ли? Было такое два раза вроде, когда охрана падала, и народ в основной массе такое удовольствие. Ну кроме некоторых мать Терез. Но таких же единицы, неужели стоит идти на поводу у них?
Все таки есть же такие ***как Надежды, ну добилась так своего, от сволочь.
Неделя ридонли
Авот
19 дек 2009
Забавно, вместо того, чтоб исключить возможность прорыва, администрация изобретает велосипед, это все из одной оперы.
Кто то прошел охрану, а "мы" сперва посмотрим, хорошо ли он лебезил на форуме перед мымренком (как засада например) или подлец он и негодник, а потом порешим, с багом он прошел или без.
И самое интересное, что потом никому ничего не докажешь, пользовался ты багом, не пользовался, с багом морковка пролез к нам на аук или без.
Изменено: Авот, 19 Декабрь 2009 - 20:45
Кто то прошел охрану, а "мы" сперва посмотрим, хорошо ли он лебезил на форуме перед мымренком (как засада например) или подлец он и негодник, а потом порешим, с багом он прошел или без.
И самое интересное, что потом никому ничего не докажешь, пользовался ты багом, не пользовался, с багом морковка пролез к нам на аук или без.
Изменено: Авот, 19 Декабрь 2009 - 20:45
Прорицатель
19 дек 2009
Цитата(Авот @ 19.12.2009, 20:43) <{POST_SNAPBACK}>
Забавно, вместо того, чтоб исключить возможность прорыва, администрация изобретает велосипед, это все из одной оперы.
Кто то прошел охрану, а "мы" сперва посмотрим, хорошо ли он лебезил на форуме перед мымренком (как засада например) или подлец он и негодник, а потом порешим, с багом он прошел или без.
И самое интересное, что потом никому ничего не докажешь, пользовался ты багом, не пользовался, с багом морковка пролез к нам на аук или без.
Кто то прошел охрану, а "мы" сперва посмотрим, хорошо ли он лебезил на форуме перед мымренком (как засада например) или подлец он и негодник, а потом порешим, с багом он прошел или без.
И самое интересное, что потом никому ничего не докажешь, пользовался ты багом, не пользовался, с багом морковка пролез к нам на аук или без.
Угуу, гномов это естественно не коснётся)) Амнистируют в честь ближайшего какого нибудь праздника!
Эквиль
20 дек 2009
Именно для того, чтобы исключить двоякие толкования и не было возмущений на тему: а раньше было можно. И сделан официальный топик.
Закрываю.
Закрываю.