169 ответов в теме

[Dark Inquisitor]

ну блин. а чем вам технологии Эппл не угодили? тоже, знаете ли, полет разума...

Не туда он, полет этот... Золотой дизайнерский унитаз, который стоит как лунный модуль - тоже "полёт фантазии", только всё равно он остаётся унитазом...

[Ravеn]

Не туда он, полет этот... Золотой дизайнерский унитаз, который стоит как лунный модуль - тоже "полёт фантазии", только всё равно он остаётся унитазом...

мда... телефоны и компы сравнивать с унитазом... ну и дела...
а кстати, какие компании участвуют в разработках тех же самых космических технологий?
http://www.newsland....tail/id/735545/
просто теперь люди знают несколько больше, чтобы фантазировапть про палатки на Венере... поэтому, наверное, и более практичный подход.

Изменено: Ravеn, 26 Октябрь 2011 - 18:18

[Dark Inquisitor]

мда... телефоны и компы сравнивать с унитазом... ну и дела...

Ну а чем отличается айфон от золотого унитаза? Абсолютно бесполезная забава для богатеньких придурков.... ну ладно, у нас "для богатеньких" - благодаря сговору нашей любимой "большой тройки", в Америке - для просто придурков. Устройство, призванное выкачать из человека как можно больше бабла на всяких "маркетах" и "служебных" заходах в интернет. Да, и ещё по нему можно позвонить - единственное, что в нем есть от "полета мысли человечества".

а кстати, какие компании участвуют в разработках тех же самых космических технологий?
http://www.newsland....tail/id/735545/
просто теперь люди знают несколько больше, чтобы фантазировапть про палатки на Венере... поэтому, наверное, и более практичный подход.

Нет же, нет! Просто сейчас правят бал маркетологи, рекламщики, психологи и прочая шушера, которой лишь бы втюхать свой товар наибольшему количеству народа. Причём совершенно ненужный товар - и тратятся огромные деньги на то, чтобы заставить ПОВЕРИТЬ безмозглую паству в то, что этот товар им просто жизненно необходим. Раскрашивают кормушку в привлекательные цвета и вываливают туда подслащенные помои, превращая человечество в стадо свиней.... а то, что шея у свиньи так устроена, что она физически не может смотреть на звезды - так это всем по фиг.

Подсчитано же, что если бы уровень ассигнований на фундаментальную физику и исследования космоса оставался таким же, как и во время "лунной" гонки - то мы бы уже имели обитаемую станцию на Луне и пилотируемый полёт к Марсу. Но увы - эти достижения цивилизации не подразумевают под собой прибыли, а самоутверждение на международной после развала СССР тоже перестало быть достойной внимания целью... С этой точки зрения отсутствие единой всепланетной диктатуры кажется весьма печальным фактом. Потому что диктатор может подвигнуть своих подданных на достижение великих целей, а демократические парламентские лоббисты - увы, нет.

[Klim]

В общем, сел читать "Страну Багровых Туч"... в общем, когда в первый раз я её читал - оказывается, ни фига не понимал, насколько советский человек оптимистично глядел в будущее. Вряд ли можно обвинить Стругацких в том, что они писали свои первые романы из коньюнктурных соображений, держа при этом "фигу в кармане"... они действительно в это верили. Что к 2000-му году будет база на луне, поселок на Марсе, пилотируемые полеты к Венере.... И тем печальнее мне вспоминать, что дальше у них будут "Град обреченный", "Хищные вещи века" и прочие поздние произведения, когда крах системы был не за горами. Вообще-то повод для полновесной личной трагедии - понимать, что покорение пространства мы променяли на новую форму 4-го айфона... И это не только трагедия развалившегося СССР, но и всей нашей планеты, на которой бабло затмило полет разума...

Как то неожиданно ты написал - Град обреченный и Хищные вещи века. Да и после коньюнктуры. У меня в голове сразу какой то хаос воцарился. Хищние вещи века это почти что День Победы Тухманова - для того чтобы писать то что хотелось надо было написать что надо. Почти - т.к. у Тухманова вышла отличная песня, тогда как Хищные вещи одно из самых неудачных пожалуй произведений Стругацких. А Град ...самая необычная книга пожалуй, аж за три захода писали и видно что не дописали.

[Dark Inquisitor]

Почти - т.к. у Тухманова вышла отличная песня, тогда как Хищные вещи одно из самых неудачных пожалуй произведений Стругацких.

Перечитал Хищные Вещи века... В прошлый раз читал их лет в 14, поэтому мало что понял, и тоже осталось ощущение одной из худших книг Стругацких. Я-то ждал приключений, а там одно философствование. И тогда ещё не было онлайн-игр. А сейчас читаю - и понимаю, что они там в своем 1964 году напророчествовали куда хлеще, чем во всех попытках описать безоблачное коммунистическое будущее 22-го века...
Ребята, это ж все про нас! Ну да, немножко не угадали - наркотик приходит к нам не из радиоприемника, а с экрана монитора, но он столь же разрушителен, и столь же неискореним... И ещё стало понятно, почему так серьезно замедлился прогресс в первое десятилетие нашего века... Вот только у нас все гораздо хуже, чем у Стругацких, и нету Ивана Жилина, который бы понял, как нас спасти.

[Klim]

Надо будет перечитать.

[антиноя]

У А. и Б. Стругацких нет "слабых" произведений. Есть только недопонятые.

[Domovenok Kuzma]

У А. и Б. Стругацких нет "слабых" произведений. Есть только недопонятые.

Ну да, куда уж нам... Мы гимназиёв не кончали.

У любого абсолютно писателя есть не самые удачные произведения. А иногда и полная ересь.

[Klim]

Меня тоже поразил данный диагноз.

[антиноя]

Ну да, куда уж нам... Мы гимназиёв не кончали.

У любого абсолютно писателя есть не самые удачные произведения. А иногда и полная ересь.

вообще-то подразумевалось, что есть вещи, недопонятые всеми вообще, а не персонально Климом или Кузей.
Но некоторое самомнение данных лиц заставило их принять сию сентенцию исключительно на свой счёт.
Увы...

[Domovenok Kuzma]

Что же всем мое самомнение покоя не дает.
Не претендую даже на понимание сложных вещей Стругацких.
Но "У А. и Б. Стругацких нет "слабых" произведений. Есть только недопонятые. " - ерунда и дело не в Стругацких. У всех есть "слабые" произведения.

[Dark Inquisitor]

Ну как не быть? Конечно у Стругацких есть вещи-отстой, причем они сами это признают! Вот скажем "Страна Багровых Туч" - им она не нравилась, не нравится Борису и теперь, и он об этом прямо заявляет. Хотя я в детстве считал это самым супер-мега-крутым инопланетным боевиком... а сейчас прочитал и думаю - мамадарагая! Это ж пафос помноженный на промытые коммунизмом мозги сдобренный очень скупыми вставками экшена... даже Беляев уж на что древний и советский - и то как-то более жизненно писал. Или рассказы некоторые... "Первые люди на первом плоту" как вам? После этого они в принципе перестали рассказы писать, поняли, что "не их форма".

Но если вернуться к ХВВ - то я наконец понял секрет... оказывается, сейчас я читал первоначальную редакцию этой повести. Ту, что не тронула советская цензура... А оказывается Стругацких обвинили и в "обелении" капиталистического мира, который оказывается может процветать, и в троцкистских намеках на привнесения "коммунизма на штыках", в итоге в "хрестоматийных" изданиях советского периода им пришлось подбавить розовых соплей, сделать проблему не столь острой, а путь в "светлое будущее" безоблачным и прямым... целые куски выкидывались, а в последней главе - большой фрагмент добавили. В итоге, конечно, создается впечатление немного "серого" произведения.

[Domovenok Kuzma]

Читаю последнее от Пелевина - SNUFF.
Наслаждаюсь каждой строчкой. Выискиваю мыслёнки, иногда попадаются мыслища или даже мыслящи. Мне столько не унести за раз.

[Dark Inquisitor]

Прочитал Метро 2033, сел читать Метро 2034... задумка неплохая, реализация - так себе.
Впрочем, если бы не участвовал в литературном конкурсе - то и не заметил бы косяков... искажает, блин, блаженное книговосприятие.

[Domovenok Kuzma]

Искажает. Я раньше с удовольствием легким чтивом кушанькал, а когда активно конкурсом жил, не мог читать апосля оное, хоть ты тресни. Ни Хмелевскую, ни те же книги из серии Сталкер, ни Метро и ему подобные.
Сейчас вроде отошел, снова могу) Только вот надо ли. Ну, в поезде иногда самое то.

Изменено: Domovenok Kuzma, 09 Февраль 2012 - 21:19

[Domovenok Kuzma]

Из последнего прочитанного:
Юрий Мамлеев
"После конца"
Интересная антиутопия с простой формой, но глубоким содержанием.

Александр Житинский
"Лестница", "Плывун"
Ну вроде как бы классика. "Лестница" экранизирована в 89-м, Гг играет Меньшиков. Впервые услышал о фильме, видимо, сгинул фильм,как и большинство фильмов конца 80-х-начала 90-х.

Ясунари Кавабата
"Голос бамбука"
Япония...
Нобелевский лауреат как бэ

[Dark Inquisitor]

"Град обреченный..."

Все-таки это вещь! Сами Стругацкие признаются, что писали его, зная, что никогда его нигде не разрешат напечатать... поэтому и не оглядывались на "то, как надо", не преследовали целей чего-то там на этом "срубить" (кстати, хвалёный-то "Обитаемый остров" - это по их собственным словам "развлекательная повесть для заработка"). И ведь как написали - до сих пор актуальность не потеряло... да что там, даже приобрело - до уровня норм современной морали! Смотришь на улицу - и видишь как раз ту самую действительность. Вот только опять - в книжках есть Герой, который может из этого всего вытащить... а в жизни - нет. Не Путина же с Прохоровым таковыми считать.

[Ауадминыы Ятуут]

"Град обречённый"... да, отдельная совершенно вещь. Потом долго искал отголоски в других работах Стругацких. Безуспешно. Комкон, прогрессоры - крутые находки, но на мальчиковое восприятие. В "Граде" глубина. Не идей даже - мозгов авторских. То же "Метро 2003" лихо сводит все линии "грузилова" к финалу, но рядом с тем же "Градом" плоско, как блин. По ощущениям ИМХО.

Изменено: Ауадминыы Ятуут, 27 Март 2012 - 22:12

[Ауадминыы Ятуут]

Что-то темка на Стругацких застряла. Нежто никто больше ничего и читать не стал? За окончательностью "Града"?
А я, вот, решил расширить кругозор. Перечитал собственные работы на Литконкурсе. - Оццтой!

[Бегущий в тени]

Что-то темка на Стругацких застряла. Нежто никто больше ничего и читать не стал? За окончательностью "Града"?
А я, вот, решил расширить кругозор. Перечитал собственные работы на Литконкурсе. - Оццтой!

У меня такое тоже часто бывает)) Свое лучше не перечитывать