Ограничение на использование эликсиров
Эквиль
09 фев 2011
Предлагаем на обсуждение следующий вопрос.
В силу сложившихся обстоятельств и созданного ранее игрового процесса - игрок может пить неограниченное количество эликсиров в бою.
Чем это хорошо? При определенном количестве игрового золота игрок может просто засыпать соперника по уши и на этом выиграть. Собственно и все - плюсы закончились.
Чем плохо?
Возможность пить неограниченное количество банок, в отдельных боях доходит до сотни, что автоматически убивает все шансы на победу тех, кто не способен выкупить или скрафтить такое количество химии.
Во многом "благодаря" подобному - бои затягиваются ну очень надолго.
В глобальном смысле делает колоссальным разрыв между реальщиками и нереальщиками.
Что хочется обсудить:
Ограниченное использование химии в одном бою: например, всего пять слотов по фиксированному значению одной позиции в каждом. Например, больше 15 силы, 5 крови, 3 ослабления в пояс не положить. Соответственно можно ожидать возвращения интеллектуальной составляющей игры. Слоты в поясе пусты - теперь можно биться на интеллекте.
Увеличение количества слотов и количества ограничений в слоте в зависимости от репутации, ранга, уровня клана и тд.
Да, это серьезный шаг, и мы хотели бы послушать мнения - как за, так и против, прежде чем принимать решение.
Комментарии из серии "админы, вы задолбали, сначала сделайте *что угодно* - приводят к бану на форуме. Выход под мультом - бану в игре".
В силу сложившихся обстоятельств и созданного ранее игрового процесса - игрок может пить неограниченное количество эликсиров в бою.
Чем это хорошо? При определенном количестве игрового золота игрок может просто засыпать соперника по уши и на этом выиграть. Собственно и все - плюсы закончились.
Чем плохо?
Возможность пить неограниченное количество банок, в отдельных боях доходит до сотни, что автоматически убивает все шансы на победу тех, кто не способен выкупить или скрафтить такое количество химии.
Во многом "благодаря" подобному - бои затягиваются ну очень надолго.
В глобальном смысле делает колоссальным разрыв между реальщиками и нереальщиками.
Что хочется обсудить:
Ограниченное использование химии в одном бою: например, всего пять слотов по фиксированному значению одной позиции в каждом. Например, больше 15 силы, 5 крови, 3 ослабления в пояс не положить. Соответственно можно ожидать возвращения интеллектуальной составляющей игры. Слоты в поясе пусты - теперь можно биться на интеллекте.
Увеличение количества слотов и количества ограничений в слоте в зависимости от репутации, ранга, уровня клана и тд.
Да, это серьезный шаг, и мы хотели бы послушать мнения - как за, так и против, прежде чем принимать решение.
Комментарии из серии "админы, вы задолбали, сначала сделайте *что угодно* - приводят к бану на форуме. Выход под мультом - бану в игре".
-zubastiy-
09 фев 2011
Это не уменьшение разрыва реальщик-нереальщик, а увеличение.
Антистатовые вещи за реал неубиваемы игровыми вещами.
А будут совсем недосягаемы.
Антистатовые вещи за реал неубиваемы игровыми вещами.
А будут совсем недосягаемы.
Василий Иваныч
09 фев 2011
Что будет с боями на боссах в шахте?
И как победить с ограниченной химией противника с возрождениями?
и,да, без химии СТ не победить
плюс ко всему, у гномов есть аура огга и ОзГ, на которую вообще не надо химии
Изменено: Василий Иваныч, 09 Февраль 2011 - 13:36
И как победить с ограниченной химией противника с возрождениями?
и,да, без химии СТ не победить
плюс ко всему, у гномов есть аура огга и ОзГ, на которую вообще не надо химии
Изменено: Василий Иваныч, 09 Февраль 2011 - 13:36
Кровавый дракон
09 фев 2011
Я думаю не стоит ничего менять шанс выиграть у реальщика пропадёт(
Полностью ПРОТИВ.
Полностью ПРОТИВ.
Эквиль
09 фев 2011
Есть резон в том, что реальщика сейчас можно завалить только химией. Но в свете вводимого на днях функционала групповых боев: толпой навалиться и дальше по анекдоту ) В любом случае - всегда будет кто-то - кто сильнее.
Кровавый дракон
09 фев 2011
Цитата(Мымренок @ 9.2.2011, 15:36) <{POST_SNAPBACK}>
Есть резон в том, что реальщика сейчас можно завалить только химией. Но в свете вводимого на днях функционала групповых боев. Толпой навалиться и дальше по анекдоту ) В любом случае - всегда будет кто-то - кто сильнее.
Не стоит ограничивать химию,бои будут долгими зачем это чтоб по часу в 1 бою быть?
Мифрильщик
09 фев 2011
А если я один против нескольких противников бьюсь? Из рюкзака автоматически выделяется квота на каждого оппонента? А если во время боя ктото зайдет еще? мне из рюкзака добавятся еще элики?
Василий Иваныч
09 фев 2011
Цитата(Мымренок @ 9.2.2011, 13:36) <{POST_SNAPBACK}>
в свете вводимого на днях функционала групповых боев: толпой навалиться и дальше по анекдоту )
может вы введете сначала. а то мы как бы вообще не понимаем о чём речь
Изменено: Василий Иваныч, 09 Февраль 2011 - 13:40
Jeeppers
09 фев 2011
Цитата(Кровавый дракон @ 9.2.2011, 13:38) <{POST_SNAPBACK}>
Не стоит ограничивать химию,бои будут долгими зачем это чтоб по часу в 1 бою быть?
Начинается нытье реальщиков.Чтоб мозг включать,а не только бабло.
-zubastiy-
09 фев 2011
Цитата(Мымренок @ 9.2.2011, 13:36) <{POST_SNAPBACK}>
Есть резон в том, что реальщика сейчас можно завалить только химией. Но в свете вводимого на днях функционала групповых боев. Толпой навалиться и дальше по анекдоту ) В любом случае - всегда будет кто-то - кто сильнее.
Нынешняя проблема с антистатным реальщиком, что нереальщику не к чему стремиться
ОЗГ - покупной - примерно равенство
а вот Огг - антипокупной - уже значительный перевес в сторону покупного...
А на толпу антиреаьщику будет достаточно 2*N элей силы и 1 бронебойки...
Кровавый дракон
09 фев 2011
Цитата(Jeeppers @ 9.2.2011, 15:39) <{POST_SNAPBACK}>
Начинается нытье реальщиков.Чтоб мозг включать,а не только бабло.
Где ты тут нытьё увидел?!Я говорю СВОЁ личное МНЕНИЕ.
Орден
09 фев 2011
Большинство боёв на высоких уровнях заканчиваются БПХ. Не вижу смысла в этом нововведении. На убийство хума 18 уровня правильный гном тратит 3 эликсира.
Kdo853
09 фев 2011
У важаемая Елена, а как быть в ситуации когда напал на одного, он позвал помощь, а у тебя эли уже кончились и тебя просто перекинули как кусок мяса на бойню более старшему? Ведь в результате у тебя только трата элей и скальпа не будет, а будет 100% респ.
koriolis
09 фев 2011
Для равновесия эликов в бою вполне хватает баланса между жадностью и желанием выиграть Не нать ничего ограничивать....
-Redman-
09 фев 2011
Я за. Сейчас в одну линейку под игровым полем помещается 9 боеприпасов. Так и поставить ограничение в 9 слотов. При этом элик великана занимает 3 слота, а свитки, режущие статы (Искусство обмана и Хранитель порядка) -2. Остальные по 1.
Количество каждого боеприпасов = уровень+ранг.
Количество каждого боеприпасов = уровень+ранг.
СеРеНа
09 фев 2011
Первое, что пришло в голову, это то, что намного хуже при таком раскладе себя будут чувствовать Гномы. Пример:
Хум:
Элик силы
Кристалл ненависти
ВС
разбор поля и с КАЖДОГО сложения урон (не малый, при чём)
если сработала Удача - эль пить не надо, бьём дальше на тех же элях
Гном:
Элик силы
Кристалл ненависти
ГВ (1 удар) либо Сдвигом поле под БК (2 удара, если затронуты черепа)
если сработало Оглушение - НАДО пить эли ещё
Будет время, подумаю и напишу объёмнее своё мнение по другим аспектам. Пока только это в голову сразу пришло.
Хум:
Элик силы
Кристалл ненависти
ВС
разбор поля и с КАЖДОГО сложения урон (не малый, при чём)
если сработала Удача - эль пить не надо, бьём дальше на тех же элях
Гном:
Элик силы
Кристалл ненависти
ГВ (1 удар) либо Сдвигом поле под БК (2 удара, если затронуты черепа)
если сработало Оглушение - НАДО пить эли ещё
Будет время, подумаю и напишу объёмнее своё мнение по другим аспектам. Пока только это в голову сразу пришло.
Рими
09 фев 2011
1. Реальщик в покупном шмоте даже без антистатов без химии будет неубиваем - и "разрыв между реальщиками и нереальщиками" не уменьшится, а увеличится.
2. Игрок в комплекте с антистатами вообще за бой выпивает 3-4 эля - без элей даже пытаться его убить никто не будет - можно смело идти пить кофе-чай и через пару минут выкупаться с респа.
3. "Разрыв между реальщиками и нереальщиками" на сегодняшний день определяется отнюдь не химией, а самими статами в игровом и покупном шмоте. Химия играла определенную роль в достижении победы - года так два назад.
4. И согласен с Василием Ивановичем - боссов бить используя только силу и магию - ну пусть еще пару свитков - будет смешно.
5. Если где-то и ограничивать химию, то это в Темных сводах.
6. Судя по имеющейся в игре тенденции - если администрация создает опрос - то как правило вопрос уже решенный - и цель данного опроса просто подготовить игроков к предстоящим нововведениям. Или я не прав?
Не правы. Вот в данном конкретном случае - действительно мнение игроков важно. Скажу иначе - к работам по этому направлению даже приступать не будем неделю. Или не будем вовсе по результатам опроса.
2. Игрок в комплекте с антистатами вообще за бой выпивает 3-4 эля - без элей даже пытаться его убить никто не будет - можно смело идти пить кофе-чай и через пару минут выкупаться с респа.
3. "Разрыв между реальщиками и нереальщиками" на сегодняшний день определяется отнюдь не химией, а самими статами в игровом и покупном шмоте. Химия играла определенную роль в достижении победы - года так два назад.
4. И согласен с Василием Ивановичем - боссов бить используя только силу и магию - ну пусть еще пару свитков - будет смешно.
5. Если где-то и ограничивать химию, то это в Темных сводах.
6. Судя по имеющейся в игре тенденции - если администрация создает опрос - то как правило вопрос уже решенный - и цель данного опроса просто подготовить игроков к предстоящим нововведениям. Или я не прав?
Не правы. Вот в данном конкретном случае - действительно мнение игроков важно. Скажу иначе - к работам по этому направлению даже приступать не будем неделю. Или не будем вовсе по результатам опроса.
-IT-
09 фев 2011
В этом плане не стоит ничего менять....Есть более проблемные вопросы, о которых вы знаете или можете узнать почитав форум. Я против.
Эквиль
09 фев 2011
Это неспешное обсуждение. Будем ОЧЕНЬ внимательно наблюдать несколько дней.