Возвращение черного короля
iren
10 июл 2008
Dmitresso,
хоть ты и не раз выносил меня из-под бота, я признаюсь: рассказ твой очень интересен. Продолжай!
хоть ты и не раз выносил меня из-под бота, я признаюсь: рассказ твой очень интересен. Продолжай!
iren
12 июл 2008
Тут было абсолютно неуместное оскорбление модератора чата. Автор молчит 10 дней, 5 из который в бане.
Liolyk
Liolyk
Горлопан
12 июл 2008
Хмммм... Вас действительно интересует критика? Ну что ж, извольте:
1) Фабула - пробуждение могучего и ужасного Гудвина - со времен Профессора изъезжена конечно вдоль и поперек, однако по прежднему представляет немалый интерес. Правда уже скорее не как событийный факт-катастрофа (вот, мол, Я пробудился, так что несите мне золота и девственниц, побыстрее да побольше), но как философский процесс высвобождения внутреней тьмы добродушных вроде бы поселян с последующим формированием иномирового БОЛЬШОГО ГАДА.
2) Слог изначально присутствует, однако же не выдержана стилизация. Если в начале повествования он скорее по тяжелой неторопливости напоминает летописные сказания (кстати, для пущего эффекта следовало б пожалуй добавить малую толику анахронизмов и капельку канцелярита), то позднее, скатываясь в прямую речь теряет свое очарование. Может быть следовало прибегать к языковым схемам вроде "И рек Длинная Борода..." "И ответсвовал ему Стальные Нервы...", сохраняя общую стилистику повествования.
3) А вот имена, уж извините уважаемый, ни куда не годятся! Ну что это, прости Господи, за "Стальные Нервы"? Хорошо еще, что не "Стальные яй...", ну вы знаете это слово... Согласитесь, что те же, к примеру, Рогр Длиннобород и Алларик Стальной, звучат не в пример лучше и, простите за новояз, фэнтезийнее, оставляя после себя не отвращающее послевкусие. Повеьте, правильные, "звучащие", если угодно, имена - половина очарования текста.
Вот в общем то и все, в чем, в кратце, Вас можно было б раскритиковать. Однако, как я понимаю, это одно из первых творений, и посему Вас можно только поздравить и пожелать дальнейших блинов без комочков...
ЗЫ: А теперь можете отловить меня на просторах мира и устроить подробный разбор моей критики...
1) Фабула - пробуждение могучего и ужасного Гудвина - со времен Профессора изъезжена конечно вдоль и поперек, однако по прежднему представляет немалый интерес. Правда уже скорее не как событийный факт-катастрофа (вот, мол, Я пробудился, так что несите мне золота и девственниц, побыстрее да побольше), но как философский процесс высвобождения внутреней тьмы добродушных вроде бы поселян с последующим формированием иномирового БОЛЬШОГО ГАДА.
2) Слог изначально присутствует, однако же не выдержана стилизация. Если в начале повествования он скорее по тяжелой неторопливости напоминает летописные сказания (кстати, для пущего эффекта следовало б пожалуй добавить малую толику анахронизмов и капельку канцелярита), то позднее, скатываясь в прямую речь теряет свое очарование. Может быть следовало прибегать к языковым схемам вроде "И рек Длинная Борода..." "И ответсвовал ему Стальные Нервы...", сохраняя общую стилистику повествования.
3) А вот имена, уж извините уважаемый, ни куда не годятся! Ну что это, прости Господи, за "Стальные Нервы"? Хорошо еще, что не "Стальные яй...", ну вы знаете это слово... Согласитесь, что те же, к примеру, Рогр Длиннобород и Алларик Стальной, звучат не в пример лучше и, простите за новояз, фэнтезийнее, оставляя после себя не отвращающее послевкусие. Повеьте, правильные, "звучащие", если угодно, имена - половина очарования текста.
Вот в общем то и все, в чем, в кратце, Вас можно было б раскритиковать. Однако, как я понимаю, это одно из первых творений, и посему Вас можно только поздравить и пожелать дальнейших блинов без комочков...
ЗЫ: А теперь можете отловить меня на просторах мира и устроить подробный разбор моей критики...
Diamond
12 июл 2008
Cоглашусь с критикой. Примерно так же я думал, но врождённое воспитание не позволяло написать...
Dwarf
12 июл 2008
Воспитание... *зевает* ...так вот, воспитание - оно врожденным не бывает.
