ТехноМагия

Уважаемая администрация, доколе такое будет продолжаться? Гномы во время башни то из игры выходят, то тянут до конца. В этот раз тянучкой стал KSA-JOKER2 ( http://w1.tmgame.ru/...nick=KSA-JOKER2 ). Не пора ли в бан уже отправлять за такое? Он не вышел из игры, а сидел на скелете и набирал камни, чтобы убить с 1 поля того, кто зайдет в бой. На момент когда его нашли в башне было 5 хумов и 1 гном. 4 хума прыгнули и все улетели, потому что со всеми он начинал первым, удивительная везучесть (я даже под ловкой против гнома редко первым хожу).
Вернусь к сути. Указанный выше персонаж тянул весь поединок башни больше чем 50 минут. Это будет как-то наказываться или это тактика такая??? Скриншоты прилагаю...

ЗЫ: прошу обратить внимание как сам виновник относится к этому (последний скриншот).

Получается что безобидный не напал на противника, а так же стоял и "тянул" ?
Изменено: Aby-cat, 18 Июль 2013 - 16:13

Получается что безобидный не напал на противника, а так же стоял и "тянул" ?

Мда, не проверил везучесть КСА.

Мда, не проверил везучесть КСА.

=) решил не рисковать жизнью. Тоже, надо сказать, "попадает под статью обвинения" автора.

Ты все верно сам написал, это тактика такая.

ПыСы Кинг, пешы исчо, ты смешной)

...Он не вышел из игры, а сидел на скелете и набирал камни, чтобы убить с 1 поля того, кто зайдет в бой. На момент когда его нашли в башне было 5 хумов и 1 гном...

Уважаемый автор, Вы сами себе противоречите - за что бан?
За то, что 5 хумов не смогли справится с 1 гномом набравшим камни для "выноса" с 1 поля?
Если уж на то пошло, то по скрину видно, что это безобидный "тянул" время, лишь бы не дать Кса-Джокеру взять Башню.

Уважаемый автор, Вы сами себе противоречите - за что бан?
За то, что 5 хумов не смогли справится с 1 гномом набравшим камни для "выноса" с 1 поля?
Если уж на то пошло, то по скрину видно, что это безобидный "тянул" время, лишь бы не дать Кса-Джокеру взять Башню.

интересно как это безобидный тянул. если бы джокер вышел бы из боя, тогда безобидный напал бы на него. а тот не выходил и просто отсиживался до конца поединка

а гномам я смотрю вообще плевать. делают что хотят. и администрации все равно!!!
класс!

интересно как это безобидный тянул. если бы джокер вышел бы из боя, тогда безобидный напал бы на него. а тот не выходил и просто отсиживался до конца поединка

Ну что ж , это делает честь безобидному - не нападать "из под моба". Хотя в данной ситуации это как-то "притянуто за уши" ))

Ну что ж , это делает честь безобидному - не нападать "из под моба". Хотя в данной ситуации это как-то "притянуто за уши" ))

скажи зачем нападать на того у кого по 200 камней? ты бы напал? умник
тем более еще по панцирю бить надо
Изменено: _KiNg_, 18 Июль 2013 - 16:40

а гномам я смотрю вообще плевать. делают что хотят. и администрации все равно!!!
класс!

Ну да, когда мстители нападают не по лвлу, на мобах, тут все в порядке.

Игровой момент. Закрыто.

Справедливость восторжествовала, пиар компания КСА стоила гномам банка, джекпота и чека.

Ну да, когда мстители нападают не по лвлу, на мобах, тут все в порядке.

Игровой момент. Закрыто.

а ты смотрю тут решаешь что открывать, что закрывать?
тебя это касается? НЕТ! вот и молчи пока админы не ответят

Справедливость восторжествовала, пиар компания КСА стоила гномам банка, джекпота и чека.

И чо тогда кинг ноет?)

скажи зачем нападать на того у кого по 200 камней? ты бы напал? умник

Мне сложно сказать, извините. На первом сервере не так просто попасть в Башню. Быть может и не напала бы, а может и решилась - кто знает. Все зависело бы от того, что на данный момент имеется в обмундировании и обкасте.
Но тем не менее - безобидный видел как Джокер вынес 4 противников. И знал, что если и он улетит на респ - Джокер возьмет башню. Но при этом ничего не предпринял, а стоял и выжидал "когда джокер выйдет из боя".
У каждого своя "тактика".

И чо тогда кинг ноет?)

т.е. если банк наш, то мы должны терпеть эти затягивания? все взрослые люди, у всех работа. и почему мы должны просто так бессмысленно сидеть? чтобы не получить ничего (я про утреннюю башню)

Мне сложно сказать, извините. На первом сервере не так просто попасть в Башню. Быть может и не напала бы, а может и решилась - кто знает. Все зависело бы от того, что на данный момент имеется в обмундировании и обкасте.
Но тем не менее - безобидный видел как Джокер вынес 4 противников. И знал, что если и он улетит на респ - Джокер возьмет башню. Но при этом ничего не предпринял, а стоял и выжидал "когда джокер выйдет из боя".
У каждого своя "тактика".

тактика джокера это нежелание смириться с поражением, т.к. он один остался против пятерых, и просто сидеть в ожидании окончания поединка, чтобы банк не достался хумам. вот его тактика. так кто тянул? безобидный все же?

т.е. если банк наш, то мы должны терпеть эти затягивания?

Извините за незнание, но - кто взял дневную башню и банк?
Понятно, что сидеть "просто так" никому не интересно, и тем не менее - было "сделано хорошо", произошло увеличение банка.
Игра стала интереснее и было за что побороться, разве нет?

Извините за незнание, но - кто взял дневную башню и банк?
Понятно, что сидеть "просто так" никому не интересно, и тем не менее - было "сделано хорошо", произошло увеличение банка.
Игра стала интереснее и было за что побороться, разве нет?

да причем тут кто взял дневную башню? т.е. если бы башню взяли гномы, тогда моя писанина была бы уместной?

тактика джокера это нежелание смириться с поражением, т.к. он один остался против пятерых, и просто сидеть в ожидании окончания поединка, чтобы банк не достался хумам. вот его тактика. так кто тянул? безобидный все же?

Он не смирился, и это нормально. Он выбрал на его взгляд оптимально правильный ход - засесть в окопе и отстреливаться.
Таким образом "отстрелив" четверых. В чем проблема - не понятно. Мне кажется совершенно нормально набирать камни, если это помогает убить, нет?