134 этап Литературного конкурса
Мелли ТЕРН
31 янв 2015
Итак, тема 134-го этапа литературного конкурса, объявлена.
В сто тридцать четвертом этапе Литературного конкурса будут участвовать работы,
присланные до
24:00 14 февраля 2015 года
на указанную в теме электронную почту
[email protected]
Правила и условия приема работ на конкурс читаем
здесь.
Все вопросы и обсуждения, связанные с проводимым этапом,
следует размещать
Желаем всем вдохновения!
Мелли ТЕРН
03 фев 2015
Работа № 1
Мелли ТЕРН
05 фев 2015
Работа № 2
Правда, об одном Гноме
Как вспомню, пару лет назад.
Решился выбрать путь - Гнома,
Стал играть, фармить, вливать,
Искать «достигнутого» в ТМ счастье.
Я рос, взрослел, на пролёт.
Но вдруг пришло несчастье!
Что с каждым уровнем «моём»,
Всё трудная назло - прокачка.
А может, бросит «к черту» все?
Махнуть рукой на задачки.
Сколько же можно все одно!
Без контры, инициативы и удачи.
Не «факт», что есть еще одно!
Преданная наша оглушка!
Ну а если как то – повезет,
Убить хума не дав и шанса.
И все мы «знаем», это – игра!
Безумно интересна и прекрасна,
Но, вся ярость, злость моя,
Делает меня даже несчастным.
В итоге буду перса прокачать,
В ответ хумам, взрослым боссам
Открыв медали, достижения на уровнях,
Усилюсь до «предельного» максима.
И после всего, что со мной в игре,
Я не пойму, было это – счастьем?
Да, наверно несчастье помогло!
Полюбить, тебя - Техномагия.
Мелли ТЕРН
10 фев 2015
Работа № 3
Мелли ТЕРН
11 фев 2015
Работа № 4
Как ума я набиралась.
Как-то раз в ночи холодной,
Забрела на сайт игры
Захотелось убежать мне
От забот и скукоты.
Поначалу тяжко было,
Нет знакомых и друзей,
Но и это не смутило,
Все равно здесь веселей!
Упорно медали теперь я качаю,
Сама себе свитки и эли варю.
Куда тяжелее мне с динамитом,
Кто пробовал - знает, о чем говорю.
Тут мне друзья мои сказали,
Сами на этом голд теряли:
- Со связкой боссов нужно бить,
А не скелетиков бомбить!
Теперь сижу я, караулю,
Когда появится мой босс
И не на миг не зазеваюсь,
На них теперь большой ведь спрос.
Вдруг увидала Уух Туума,
Стоит, блестит при свете дня.
Зашла к нему я в гости скромно,
Вдруг замечаю - не одна.
Зашел к нам в бой мой друг несчастный
И злобно так мне говорит:
- Давай сюда его, принцесса!
Я лучше знаю, как их бить!
Убил Уух Туума он в два счета
И нагло дальше мне твердит:
- Коль хочешь ты качать гранаты,
Иди Мираклов лучше бить.
Вот так вот прокачать мне грену,
Нахальство гнома помогло.
И как бы не казалось странно,
Несчастье к счастью привело!
Мелли ТЕРН
12 фев 2015
Работа № 5
Мелли ТЕРН
13 фев 2015
Работа № 6
Мелли ТЕРН
14 фев 2015
Работа № 7
Мелли ТЕРН
17 фев 2015
В этот раз я начну с рецензий. Надеюсь авторы все-таки их прочтут и что-то из них для себя почерпнут.
Публикую рецензии с оценками, но это ничего не значит. Почему, станет ясно из итогов.
А пока:
Рецензии I
Работа №1:
Хорошо написано, хотя работа не столько про игру, сколько про реальный мир. Заглавие выделено и отнесено от основного текста. Сама работа разделена на четверостишья, форма подачи удобная. Большим плюсом является наличие рифм во всех строках (пара мелких огрехов не в счет). В общем все хорошо, но не мешало бы автору помнить, что перед "то" по правилам русского языка ставится дефис.
Оценка: 8 баллов
Работа №2:
С трудом продрался через нагромождение слов. Заглавие от работы не отделено, рифмы и слог отсутствуют как класс. Совсем не понял зачем надо было брать столько слов в кавычки. Читается очень тяжело, опечатки типа "максима" работу совсем не улучшают. Привязка к теме конкурса какая-то условная, так я и не различил в чем же там несчастье состояло. Не работа, а тихий ужас!
Оценка: 2 балла
Работа №3:
С рифмами в работе беда, вроде где-то есть, но мало, да и те не впечатляют (вроде "прихожу - хожу"). Оглавления в работе нет, разбиения на части тоже, работа представлена строго в столбик. Создается впечатление, что написано просто для того чтобы была, о читателях автор явно думал в последнюю очередь. Привязки к теме конкурса нет, автор решил, что надо просто переписать тему и воткнуть её в работу и будет все замечательно. А в чем несчастье-то состояло? Впечатления после прочтения не радуют.
Оценка: 4 балла
Работа №4:
Есть заглавие, и оно отделено от остальной работы, основной текст разбит на четверостишья. С чем в данной работе беда, так это с рифмами, даже через строку они идут не всегда. При этом можно отметить, что сама работа читается относительно легко и в меру интересно. К теме конкурса притянуто за уши, но в общем и целом можно считать, что привязка к теме есть. В общем и целом работа неплохая, но блеклая и не запоминающаяся, перечитывать её точно не захочется.
Оценка: 6 баллов
Работа №5:
Удобная форма подачи работы, стих разбит на четверостишья, оглавление отделено от основного текста. Рифмуются как правило только 2 строки из 4-х. Слог неплохой, но иногда сбивается. Несколько смущает сокращение "фанта", но не буду придираться. Хотя про "счастье" и "несчастье" упоминаний нет, по смыслу произведения тема конкурса прослеживается отчетливо. Хорошая работа, мне понравилось.
Оценка: 7 баллов
Работа №6:
Вот читаю работу и думаю, может я тему неправильно понял? И в чем тут помогло несчастье? Само несчастье безусловно есть, а помогло-то оно в чем? Очередное заблуждение, что достаточно переписать тему конкурса и не париться. Про форму подачи вообще лучше промолчу, начинать каждое новое предложение с отдельной строки это шедевр. Не знаю как относиться к данной работе, много чего на ум приходит, самое мягкое из этого "бред полный".
Оценка: 3 балла
Работа №7:
Простой, но интересный рассказ. Единственный вопрос к автору, с какой целью вместо запятых стоят тире? Не мешало бы проверять рассказ перед отправкой с целью избавления от огрехов в виде отсутствующих пробелов, лишних знаков препинания и т. д. Рассказ полностью соответствует теме конкурса. Можно конечно поспорить, что неясно было бы счастье или нет без лишения ноги, но это все философия.
Оценка: 7 баллов
Мелли ТЕРН
17 фев 2015
Рецензии II
В прошлом Литконкурсе не ставил выше восьми баллов; в этом ставлю не больше пяти, т.к. Работы показались примерно одинаковыми по уровню. Об ошибках постараюсь не писать. Только литература.
Мелли ТЕРН
17 фев 2015
Итоги:
Это наши авторы.
А итоги печальные.
Поскольку во всех работах очень слабое раскрытие темы конкурса, либо оно вовсе отсутствует.
А так же в связи с очень низким уровнем качества всех "сочинений", принято следующее решение:
Работа № 7, (автор Masha-Rast) как ближе всех подходящая к теме получает 300 именных монет.
Остальные авторы премируются за участие 10 сертификатами Большой удачи.
Всем спасибо!