Ну тут ты не прав, башню, крепость,боссов разрешено делить Администрацией по соглашению и желанию участников битвы.
Настя,так и с грабителем жертва "делится" в реале подобные действия и попадают под статью о вымогательстве
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 00:28
Ну тут ты не прав, башню, крепость,боссов разрешено делить Администрацией по соглашению и желанию участников битвы.
Настя,так и с грабителем жертва "делится" в реале подобные действия и попадают под статью о вымогательстве
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 00:42
Тут это действо разрешено) и называют его договоренность о дележке дропа)
повторюсь,ОФИЦИАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПУНК ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ!!!
5.27. Запрещается попрошайничество, вымогательство, благотворительность, кредитование, аренда, ссуды и т.д.
а теперь укажите мне пожалуйста официальную поправку аннулирующую данный пункт П.С.
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 01:01
повторюсь,ОФИЦИАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПУНК ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ!!!
5.27. Запрещается попрошайничество, вымогательство, благотворительность, кредитование, аренда, ссуды и т.д.
а теперь укажите мне пожалуйста официальную поправку аннулирующую данный пункт П.С.
Примерно так, подойдёт?) Вопрос о делёжке и ответ техподдержки.
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 01:02
повторюсь,ОФИЦИАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПУНК ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ!!!
5.27. Запрещается попрошайничество, вымогательство, благотворительность, кредитование, аренда, ссуды и т.д.
а теперь укажите мне пожалуйста официальную поправку аннулирующую данный пункт П.С.
Признайси, тебя разрывает между нами,да?
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 02:01
Примерно так, подойдёт?) Вопрос о делёжке и ответ техподдержки.
так-это как?
администрация не вмешивается в урегулирование отношений, которые сама не регламентировала.
ты это имела ввиду?
мне жаль,но вынужден тебя огорчить;
пункт 5.27 РЕГЛАМЕНТИРОВАН администрацией,и пока он не отменен(аннулирован) ОФИЦИАЛЬНО-он ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВЕННЫЙ пункт пользовательского соглашения возвращаться к началу спора не вижу смысла,ведь вы всё равно не имеете желания признать очевидное
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 02:06
Признайси, тебя разрывает между нами,да?
Анастасия,вы конечно очаровательная женщина, признаю это как свершившийся факт,но в данный момент,меня больше интересует официальная позиция администрации по данной ситуации
P.S.я понимаю,что и раздел не тот,и тема,но...
Кто-то мимо прошел,
Не взглянув на беду чужую.
Нужных слов не нашел, безразлично ушел,
Презирая людей, их к себе бесконечно ревнуя.
Кто-то гением мнит себя, кто-то
Просто сверху плюет на других.
Есть такие, кого забота
Лишь печет о себе самих.
Кто-то прячет робкое тело,
За могучей спиной соседа.
Сделать честно свое же дело
Вдруг забыл человек-непоседа.
Мы проходим, плюем, забываем,
Безразлично глядим, спешим.
Мы людей за людей не считаем,
А еще быть людьми хотим.
Изменено: ТаКо06-04, 05 Апрель 2017 - 02:12
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 02:10
так-это как?
администрация не вмешивается в урегулирование отношений, которые сама не регламентировала.
ты это имела ввиду?
мне жаль,но вынужден тебя огорчить;
пункт 5.27 РЕГЛАМЕНТИРОВАН администрацией,и пока он не отменен(аннулирован) ОФИЦИАЛЬНО-он ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВЕННЫЙ пункт пользовательского соглашения возвращаться к началу спора не вижу смысла,ведь вы всё равно не имеете желания признать очевидное
ты меня не переубедишь)) вот,если б там было написано- запрещена делёжка дропа, банка и т.д.. где участвовало более 1 игрока, тада да, имел бы этот пункт место быть в данном вопросе. Бе-бе-бе, и -*ай,всё*
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 02:12
Анастасия,вы конечно очаровательная женщина, признаю это как свершившийся факт,но в данный момент,меня больше интересует официальная позиция администрации по данной ситуации
А вот тут полностью согласна!!! Имею ввиду,надо им вопрос задать прямо, чтоб регламентировали уже наконец,или внесли исключения и т.д.
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 02:44
ты меня не переубедишь)) вот,если б там было написано- запрещена делёжка дропа, банка и т.д.. где участвовало более 1 игрока, тада да, имел бы этот пункт место быть в данном вопросе. Бе-бе-бе, и -*ай,всё*
я и не ставлю целью переубеждать тебя,ты сама ВСЁ прекрасно понимаешь,есть скрин,где мурка фактически признаёт,что слила бой,но ведь ТЕБЯ ЛИЧНО это не коснулось ,+кто там недоволен?аааа,нуб...какая мелочь вот только почему же вы все тогда возмущаетесь,что новички не задерживаются с проекте,с таким-то отношением???
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 02:56
я и не ставлю целью переубеждать тебя,ты сама ВСЁ прекрасно понимаешь,есть скрин,где мурка фактически признаёт,что слила бой,но ведь ТЕБЯ ЛИЧНО это не коснулось ,+кто там недоволен?аааа,нуб...какая мелочь вот только почему же вы все тогда возмущаетесь,что новички не задерживаются с проекте,с таким-то отношением???
Нет. Для меня ясно, что она просто решила не тратить своё время просто так, затягивая гнома. На что получила потом оскорбление. Ты можешь не любить иных, или кого-либо ещё, и не важно по сути между кем там спор (мне не важно, повторюсь,я их обеих не знаю)- я знаю,что я получила бы зеркальный рид в такой ситуации, если б мне так сказали за то, что не получив ответа-надо ли мне пыжится там для того,чтоб мне с этого ничего не упало я получила бы такое высказывание. Не схотела отдать десятую часть (даже меньше) выигрыша- для чего мне тянуть своё время,помогая? Выбор был у Мяфки, по моему она пожадничала и осталась с носом. Ну, или не успела написать,как говорит. Но называть так по данной ситуации вообще не уместно. И повторюсь- не тянуть гнома,это не слить ему. Это не затягивать бой до последних секунд,заведомо зная,что обречён.
Изменено: UniversuM, 05 Апрель 2017 - 02:58
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 03:09
Вот меня наконец-то пустят в крепость когда-нибудь уже, я буду делать выводы сама- с кем мне делить,а с кем нет. Для меня там все новые лица, а не так-все говорят, по типу -иные не делят. Поделю-не поделят далее- зафиксирую. Всё. Ты не делишь? Давай тогда воюй сам с гномами. Или ради идеи стараться?) Не,я не идейная. Это, как с моего любимого сериала -
Если нету дома денег,
Привяжите к заду веник,
Привяжите и метите,
Наметёте-приходите!
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 06:10
вот это и плохо,что не увидели,на лицо нарушение пункта 5.27 пользовательского соглашения,подпункт ВЫМОГАТЕЛЬСТВО
5.27. Запрещается попрошайничество, вымогательство, благотворительность, кредитование, аренда, ссуды и т.д.
вот тут не соглашусь. Это не вымогательство. Поделить банк в башне или в крепости - это нормально. А коль на вопрос о дележке не прозвучало ответа - вот тут и возникает второй вопрос - так кто же крыса то?) Мурка не права только в том, что запросила конкретную сумму в 100 кря.. Игра командная там - соответственно, делишься - команда поддерживает, а только сам за себя - ну и парься сам(а) тогда)))
Изменено: Аленка03021970, 05 Апрель 2017 - 06:24
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 07:07
вот тут не соглашусь. Это не вымогательство. Поделить банк в башне или в крепости - это нормально. А коль на вопрос о дележке не прозвучало ответа - вот тут и возникает второй вопрос - так кто же крыса то?) Мурка не права только в том, что запросила конкретную сумму в 100 кря.. Игра командная там - соответственно, делишься - команда поддерживает, а только сам за себя - ну и парься сам(а) тогда)))
Алена,а что такое по твоему ВЫМОГАТЕЛЬСТВО?
Статья 163. Вымогательство
Комментарий к Ст. 163 УК РФ
2. Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество
дальше разъяснять?
кстати,шантаж также входит в 163 статью УК РФ
Изменено: ТаКо06-04, 05 Апрель 2017 - 07:10
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 07:23
22:20-мяфка; напали,есть кто живой?
22:20мурка ПОДЕЛИШЬ НОРМ-потяну 2 нет пускаю
ШАНТАЖ в чистом виде
22:21мяфка-мурке я всегда нормально делю
22:21мурка-мяфке НЕ МЕНЬШЕ 100кристалов
а вот и сумма озвучена
да это игра,но в реале-подобное деяние и является ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ
ну и последний штрих
5.27. Запрещается попрошайничество, вымогательство, благотворительность, кредитование, аренда, ссуды и т.д.
мне в принципе мало интересны и "иные" и прочие иже с ними,куда больше мне интересна реакция администрации на эту ситуацию,ту ведь не нужно нарушать статью о "коммерческой тайне",для предоставления доказательств,тут уже всё предоставлено в виде скринов,и даже пункт статьи П.С приведен
а для мяфки;привыкай,к сожалению подобное норма,думаю это беда не только ТМ,люди то,они везде примерно одинаковы
Изменено: ТаКо06-04, 05 Апрель 2017 - 07:34
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 08:01
Алена,а что такое по твоему ВЫМОГАТЕЛЬСТВО?
Статья 163. Вымогательство
Комментарий к Ст. 163 УК РФ
2. Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество
дальше разъяснять?
кстати,шантаж также входит в 163 статью УК РФ
да тут уже вся игра "вне закона". И это не шантаж, а она просто, увидев, что проиграет, спросила - банк поделит Мяфка или нет.. и как ранее сказала, что да, неправильно обозначать сумму было. Кстати, про слив тут вообще нет и намека, о чем пишет топикстартер. И оскорблять из-за этого нельзя человека, назвав его(ее) крысой во всеуслышание. Если такая "белая и пушистая", то почему кидается такими "красивыми" словами?
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 08:01
Мне вообще не очень понятно в чем проблема?Игрок в бою с двумя гномами и есть выбор, либо потянуть и умереть, либо убить одного, взяв фраг, а второй гарантровано убьет тебя. Вроде вполне нормальный вопрос прозвучал и где топикстартер увидела крысятничество абсолютно непонятно.
Проблема в том, что сами Иные никогда не делятся. Мало того, еще и устраивают подставы и всякие подлости. Да и, даже если отвлечься от их клановой политики, сама постановка вопроса выглядит как-то не очень( Ладно бы Мурка просто спросила, поделятся с ней или нет, а то сразу условия ставить, да еще и с указанием суммы(((
"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" И.С.Крылов.
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 08:14
Оч хочу вставить 5 копеек, уж извините, на мой взгляд ключевым в этом деле является то, что дроп, всё-же, делит выигравший баттл, и на своё усмотрение, а любые «просьбы» о выплате «вознаграждения», как раз и являются попрошайничеством.
Опубликовано 05 Апрель 2017 - 08:17
Не делятся иные и ладно. Тут выбор стоял лично автора топика. Либо выиграть,получить +1 в медаль и энную сумму крисов, при этом потеряв мешок. Или нажить себе врагов в лице тех, кто всегда проходит во все башни и крепости, да еще и подгаживать потом может в этих крепостях + уж точно делится никто не будет с автором теперь.
Готов автор вступить в войну?
Автор, все что хорошо в реальной жизни-здесь не действует. И чем дальше, тем больше Вы будете окунаться в грязь. Выдыхайте, забейте))
Ну и Мурке - тоже забей)) Малыши, что с них взять...
Изменено: Galstena, 05 Апрель 2017 - 08:20
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых