7 ответов в теме

[ТаКо06-04]

граждане представители администрации,вы сами ведаете,что делаете?из ответа Вестника;
"Здравствуйте. Общий принцип работы предмета остался прежним. Были исправлены очевидные недочеты, которые были выявлены позднее:

1) В описании указывалось, что змея убьет противника, если у него стало 15% от максимальной жизни. ". а теперь смотрим ОПИСАНИЕ ДЕЙСТВИЯ МЕДАЛЬОНА ЯРОСТНОЙ ЗМЕИ"Если у вас осталось меньше 15% жизни "этот пункт остался изначально неизменным,ещё с первого завоза змеек!!! неужели для вас нет разницы между У ВАС и У СОПЕРНИКА?или ответы  даются по принципу; ЛИШЬ БЫ ОТПИСАТЬСЯ,не вникая в суть проблемы? и напоследок; Здравствуйте, действие змеи не претерпело значительных изменений, по мнению разработчиков. Были внесены лишь логичные правки в порядок их действия, концепция их использования осталась прежней. Если вы в подходящем разделе приведете доводы, почему “они рядом не стоят”, то администрация с интересом прочитает тему.

Изменено: ТаКо06-04, 28 Ноябрь 2017 - 06:22

[UniversuM]

Да вроде всегда было условие- если у вас осталось 15%, то змея... ХП противника вообще роли не играло.

[Вестник]

[ТаКо06-04]

Благодарю,вот только ещё бы выделить откуда взято это;" змея убьет противника, если у него стало 15% от максимальной жизни."я как-то не нашёл в описании подобного...ну,что бы понятней было,зачем это исправлялось

Изменено: ТаКо06-04, 28 Ноябрь 2017 - 14:16

[ТаКо06-04]

Да вроде всегда было условие- если у вас осталось 15%, то змея... ХП противника вообще роли не играло.

Настя,в том то и дело прочти что типа изменяли/поправляли ...Здравствуйте. Общий принцип работы предмета остался прежним. Были исправлены очевидные недочеты, которые были выявлены позднее:

1) В описании указывалось, что змея убьет противника, если у него стало 15% от максимальной жизни. Однако на деле змея убивала противника и при большем количестве хп (в случаях, когда оно было восстановлено). Это очевидное несоответствие было устранено.

[пиу_пиу_попадос]

Настя,в том то и дело прочти что типа изменяли/поправляли ...Здравствуйте. Общий принцип работы предмета остался прежним. Были исправлены очевидные недочеты, которые были выявлены позднее:

1) В описании указывалось, что змея убьет противника, если у него стало 15% от максимальной жизни. Однако на деле змея убивала противника и при большем количестве хп (в случаях, когда оно было восстановлено). Это очевидное несоответствие было устранено.

Теперь понятно отчего в ТМ так светло и ясно))) Вестник сам не в курсе всех событий и тупо отписывается не вникая в суть дела.

Это фиаско братан...

[masterfoxx]

Теперь понятно отчего в ТМ так светло и ясно))) Вестник сам не в курсе всех событий и тупо отписывается не вникая в суть дела.

Это фиаско братан...

засекаю время - сколько твой ответ продержится на форуме

[пиу_пиу_попадос]

В одном я уверен-за очередной грубейший просчет администрации, ни компенсации,ни обмена на клетки не будет.

Иначе будет иметь место прецедент, что потянет за собой целую цепочку таких же случаев в которых что либо не претерпело значительных изменений, по мнению разработчиков.

Лично моё мнение:

-было интересно играть со змейками в первом варианте,я нубас с 9-ти летним стажем, но бился в колизе с хумами, процент моих побед со змейками 30 на 70 поражений,примерно. И думаю что мог проигрывать гораздо чаще если бы хумы поняли как играть против змей. А то привыкли нахрапом брать, не думая головой абсолютно.

-и если было интересно играть мне,следовательно было интересно и таким же как и я, т.е.задействовали ту группу игроков которые не ходят в ПВП. Кому от этого плохо стало?

-единственное что можно было пофиксить,это количество сработок в одном бою , допустим до 2 сработок. Я понимаю что брали змей и для групповых боев,ибо когда тратишь крисы или ИМ делаешь это осознанно. Но править таким образом,что для сработки надо собирать камни и чтобы ХП не дай бог поднять свитком исцеления или благородством....Бред полный

-и опять хотели как лучше а получилось как обычно...

- и последний вопрос Вестнику.... что происходит???