"Как раз-таки глушь у гномов срабатывает часто и влияет на это-кол-во уронов наносимых за ход".
И я могу просто писать голословно-предоставь этому доказательства как требуешь это с других.Если сумеешь грамотно изложить перевес удачи над глушью-не просто словами,и ещё лучше принести тому явные доказательства-тогда и разговор будет иным.А пока всего-лишь словоблудием занимаешься,пытаясь пустить пыль окружающим в глаза.Дураков на малых уровнях ищи.)
Кол-во уронов прямо влияет на вероятность сработки всех статов. Это теория вероятности, если вы с этим моментом не согласны - сходите к любому преподавателю, он вам разжуёт.
Далее глушь и удача - разные статы по принципу работу. есть плюсы и у удачи и у глуши.
НО! У гнома нет возможности каким либо образом получить удачу. А у Хума есть оглушение в гранате и руне. Значит уже даже в этом моменте есть перекос.
Далее глуш прерывает текущий ход, следовательно тратится дополнительный обкаст. Где-то это может и хорошо, но в основном это плохо. Простые моменты - слетание с гнома активных берса, бурки и т.д.
Помимо этого новый ход, следующий за глушью - это новый расчёт ауры точность. В итоге может случиться так, что на первом ходу точность не сработает, и после глуши точность снова не сработает.
В противовес этой ситуации Удача продлевает ход, в результате не тратится доп обкаст, и весь нанесённый урон до удачи и после считается в одну сумму и потом от этой суммы прилетает одна общая ТОЧНОСТЬ.
Третий момент - В случае глуши противник получает ход и тут же его отдаёт, при этом срабатывают все активные в этот момент эффекты, грены, змеи и прочее. То есть можно противника заглушить, и от сработки эффектов умереть самому. В случае с удачей такого нет!