29 ответов в теме

[Шуман]

Есть причины, что наставничество убрали, и они объективны. В том виде, в котором оно существовало, оно просто служило для прокачки медалей с помощью мультов. А если кто-то находил реального игрока, то самым лёгким вариантом было советовать ему расти по уровням, чтоб собирать плюшки за это. Самым лучшим вариантом было бы просто убрать эту функцию из игры и ликвидировать соответствующие медали, а развивать структуру советников. Как уже предлагал, нужно сделать специальный чат, в который советники и модераторы бы давали дельные советы новичкам согласно текущей игровой обстановке.

[slotoman]

Идея хорошая, но не совсем правильная. Два игрока, оба прибыли пару месяцев назад, новички. Но Федя, который живет в Москве, имеет доход  80к +, а есть Вася, который живет в Поволжском регионе в каком-то селе, имеет кредиты, ипотеку. Для Феди задонатить 20к - раз плюнуть, для Васи же 20к - зп за месяц. Естественно их силы уже не будут равны, ибо один играет на донате, а другой пользуется тем, что дает ему игра - бесплатно. Тут скорее галочка нужна на поиск равного по статам игрока, а не регистрации. 

Речь идёт про выбор режимов работы колизея. Никто не запрещает "Феде-донатеру" снять/поставить нужную галочку и принимать вызов от любых игроков. 
Что касается "бедного Васи" - он сможет хотя бы отсеять опытных игроков (кто играет больше года). Донатеры конечно будут попадаться, но всё-таки основная масса качков будет отсеяна.

[slotoman]

Можно ограничить уровень для маски незнакомца, чтобы новички всегда могли смотреть шмотки и показатели соперника. Это к вопросу "Непонятно, как правильно качаться".

[slotoman]

Ещё можно дать новичкам возможность удобно общаться с соперником, в виде простого чата, а не сложной системы с подарками. Пока не апнутся на 7-8 уровень, пусть общаются свободно. Соперник может объяснить, почему он оказался сильнее в конкретном бою, и это объяснение будет не хуже, чем от наставника, наоборот, даже лучше. Тоже к вопросу "Непонятно, как правильно качаться".

Изменено: slotoman, 01 Апрель 2022 - 19:07

[Зюзефина]

Речь идёт про выбор режимов работы колизея. Никто не запрещает "Феде-донатеру" снять/поставить нужную галочку и принимать вызов от любых игроков. 
Что касается "бедного Васи" - он сможет хотя бы отсеять опытных игроков (кто играет больше года). Донатеры конечно будут попадаться, но всё-таки основная масса качков будет отсеяна.

Ок. А есть еще и Федя, который вот уже играет лет 10, не "мутант", не донатит, живет тем, что дает ему игра, по силе равный тому самому новичку, а из-за галочки он не сможет попасть с ним в бой. Палка о двух концах. 

[Kdo853]

Ок. А есть еще и Федя, который вот уже играет лет 10, не "мутант", не донатит, живет тем, что дает ему игра, по силе равный тому самому новичку, а из-за галочки он не сможет попасть с ним в бой. Палка о двух концах. 

Не возможно сделать всем хорошо.

Каждый чем-то недоволен.

А "поощрение" для тех, кто не качается -  на корню рубит всё. Ибо зачем качаться, если можно получить то же самое просто так.

[lesha1985]

я пару лет играл ботом на разбор поля за гнома, и всем было пофиг, никто меня ни разу не проверял. ну а зачем, я же просто долго тренировался и стал мастером бурки через пару ударов диткой сдвигом, ничего подозрительного, ахах

 

бот стоил 500р

 

знаю кучу игроков, кто играет ботом, и хумы и гномы... да почти вся "элита" тм играет ботами. админам пофиг, а все гроссмейстеры усиленно делают вид, что не-не, никаких ботов нет, я сам! кдо в первую очередь) все-то какие-то доказательства требует, смешной

 

пс хотя если честно, то ботом играть неинтересно. скучно. победа ради победы? играл только из-за того, что соперники нещадно лупили ботами. всего лишь ответка с моей стороны

Изменено: lesha1985, 12 Апрель 2022 - 02:34

[Kdo853]

я пару лет играл ботом на разбор поля за гнома, и всем было пофиг, никто меня ни разу не проверял. ну а зачем, я же просто долго тренировался и стал мастером бурки через пару ударов диткой сдвигом, ничего подозрительного, ахах

 

бот стоил 500р

 

знаю кучу игроков, кто играет ботом, и хумы и гномы... да почти вся "элита" тм играет ботами. админам пофиг, а все гроссмейстеры усиленно делают вид, что не-не, никаких ботов нет, я сам! кдо в первую очередь) все-то какие-то доказательства требует, смешной

 

пс хотя если честно, то ботом играть неинтересно. скучно. победа ради победы? играл только из-за того, что соперники нещадно лупили ботами. всего лишь ответка с моей стороны

Ну играли вы с ботом и флаг вам в руки.

Я не делаю вид, что ботов нет, а всего лишь говорю, что чтобы человека обвинять, нужны доказательства, а не домыслы.

Пока нет доказательства, все слова - это лишь домыслы!

[Шуман]

 

Пока нет доказательства, все слова - это лишь домыслы!

А какие могут быть надёжные доказательства в нынешних реалиях игры? Видео одного-двух полей ничего не доказывает, в большинстве случаев у самих игроков слишком высокая мнительность и видят заговоры там, где их нет. Так что слишком много ложных жалоб. Даже если и десяток роликов наберётся, это будут специально выбранные самые красивые расклады, а для нормального расследования нужно видеть всю картину целиком. Вообще, это должно делаться со стороны админов, почему бы не записывать весь ход боя целиком, какие камни лежат на поле, какие ходы делает игрок, сколько времени думает. Игроки могут только дать наводку и более-менее внятно аргументировать, после чего админы могут исследовать всю историю боёв данного игрока. Если так не хватает места на сервере, можно скинуться им на флешку 16Гб.

[Шуман]

Но пока этого нет, то и требовать доказательства -- как минимум издевательство, если их собрать невозможно в принципе.