Естественно и логично, что любой фул, добытый игровым путем, должен проигрывать фулу за реал. Собственно, так и есть. Конечно, шансы победить противника в покупному фуле всегда имеются. Особенно учитывая то, что далеко не каждый реальщик "умеет играть".
Проблему Огга, его конкурентоспособности, нужно рассматривать в другом ключе. А именно, заключается она, на мой, субъективный, так скажем, взгляд, в ослаблении комплекта посредством удаления антивампиризма из статов данного фула. Пришли опять же, к тому, от чего все проблемы и возникали: как в покупных фулах, так и в комплекте мракоборца очень много вампиризма. Вкупе со щитом, серьезной травмой или аурой Аргха, имеем всю ту же плачевную картину: гном почти не лечится по ходу боя, ибо вампиризм стремится к нулю, хуму же лечится не мешает абсолютно ничего, ведь даже свиток антивампирки легко и непринужденно сбивается без усилий противника.
Это, разумеется, неправильная ситуация, опять же, на мой субъективный...Но давно имеющая место быть и потому -привычная. В целом же, я бы не сказал, что прямо таки Огг или Аргх -бестолковые сеты, которые не играют роли в борьбе с реальщиками. Нет, сложно, но при определенной удаче и умении (именно такая последовательность) можно побеждать. Не часто, но побеждать.
Читая твое сообщение понимаю, зомбирование игроков идет с необходимым результатом))
Кто сказал, что покупной должен быть сильнее игровых фулов?)
Администрация, поясняя данный вопрос, всегда говорила, что реал, как средство экономии времени, но никак не игровые преимущества
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Хочешь быстро сразу, покупай, нет, набивай
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Однако, мало по малу, с каждым новым вводом услуг (товара) за реал, идет планомерное смещение в сторону усиления шмоток за реал...
Вы, смотрю, уже воспринимаете это как само собой полагающее
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Быстро вы поменяли свое видение данного вопроса в нужном направлении
Изменено: Noter, 30 Январь 2011 - 17:45