290 ответов в теме

[Tarnum]

Нужно ли уменьшить число знаков для сдачи квеста на получение третьей лавки?

[Spirit-crusher]

результат предстказуем, те кто уже открыли или откроют в ближайшее время для них будет либо пофигу либо нет для всех остальных пару тысяч которые захотят иметь бонусы с лавки будет да

[SPOK_1]

Нужно ли уменьшить число знаков для сдачи квеста на получение третьей лавки?

пусть уменьшат количество убитых в башне потому как попасть туда почти не реально там ставки зашкаливают

[Кларус]

Нужно изначально было делать по принципу по 1 знаку на каждого выжившего из победившей стороны. 80 раз выжили и победили все башенная чатсть квеста закрыта. Если пришли 5ром победили и выжили получили 5 знаков на клан.

[ЕРМАК88]

Просто убрать вампирку из регалий ато маразм какойто да и сервера ваши не тянут десятиминутные бои

[Topless]

Просто убрать вампирку из регалий ато маразм какойто да и сервера ваши не тянут десятиминутные бои

А это тут причем?

Все не открывшие лавку будут за, по мне лучше сделать более реальный доступ в башню

[rfgecnf_]

Считаю, что менять количество знаков было бы не правильно.

естественно все Хуманы будут голосовать "ЗА" , все маломальски думающие Гномы - будут голосовать "Против"

поэтому результаты голосования будут не логичными, и не продуманными. Тем более что можно зарегистрировать на форуме хоть Миллион персов

и нажать кнопку голосования

Изменено: rfgecnf_, 30 Сентябрь 2009 - 10:15

[Amfi]

Нет. Зачем ставить кланы которые уже открыли 3 лавку и кланы которые собираются это делать в неравные условия??

Почему хранители и механики должны были потратить на 5000-7000 золотых больше чем все остальные?

[slayereo]

Нужно изначально было делать по принципу по 1 знаку на каждого выжившего из победившей стороны. 80 раз выжили и победили все башенная чатсть квеста закрыта. Если пришли 5ром победили и выжили получили 5 знаков на клан.

Ахаха) было б неплохо, ток надеюсь ты понимаешь, что это ускорение раз в 20??? За 1 раз в башне соберешь 2-6 из 100 душ из которых ОДИН знак... Так что это все равно что сделать необходимым сбор ЧЕТЫРЕХ знаков вместо ВОСЬМИДЕСЯТИ... (с некоторыми допущениями..)

Может просто увеличить выпадающие души малец, и сделать башню 3-4 раза в день..

[Richs2008]

тупой опрос ни о чем

[rfgecnf_]

Теперь предложение по башне :

1. Сделать вещи не передаваемыми в башне

2. Увеличить количество Башен ( как это было вначале ) например до 4х в день
это позволит попадать туда многим

3. Регалии 3й лавки требования:
3.1 уровень 12 или 13
3.2 ранг 6 или 7
3.3 гос Регалий = 100 золота, с запретом на сдачу их старьевщику

4. Руны с 3й лавки
4.1 уровень 12 или 13
4.2 ранг 6 или 7
4.3 если накладывается руна на серую регалию , то регалия требует для ее одевания требования руны либо , что еще проще если перс не соответствует требованиям то не может ею зарунить регалию

[Richs2008]

Теперь предложение по башне :


3.3 гос Регалий = 100 золота, с запретом на сдачу их старьевщику

А как поступить с теми, кто уже купил дешево? забрать и предложить купить заново? Гномов большое кол-во ходит с регалиями, хуманов нет, для многих игроков 100 з огромные деньги. Думаю, это будет несправедливо. Остальное достойно.

[Аста]

Теперь предложение по башне :
....
3. Регалии 3й лавки требования:
3.1 уровень 12 или 13
3.2 ранг 6 или 7
3.3 гос Регалий = 100 золота, с запретом на сдачу их старьевщику

Ну да, хумы должны покупать по 100 голда то, что Вы покупали по одному)

Вы забыли там упомянуть про откат, в случае введения подобных изменений)

Изменено: Аста, 30 Сентябрь 2009 - 10:20

[Галактик]

ПРОТИВ!
но за то чтобы увеличить количество башен.
Если увеличивать гос у новых регалий то как быть с теми которые уже на руках??

[SadWizard]

3. Регалии 3й лавки требования:

Все правильно, поддерживаю, кроме рангов - слишком высоко задрана планка.
Но возникнет справедливый вопрос - как при подобнымх изменениях быть с теми, кто уже приобрел и использует руны и регалии.
Понимаю, что для топа шестого и выше ранга 50-100 золотых - мелочевка, но для миддла - очень серьезные деньги, некоторые по уши в долги ради этого залезли. Или кто - успел - тот успел, а остальным - как предложено?

[Недоумевающий]

С упрощением Башенной части 3-го квеста, он превратится в формальность, ибо все прочее в нем( за исключением пожалуй что шкатулок) может сделать практически ЛЮБОЙ КЛАН.

P.S. Может тогда уж вообще сделать все проще - прошел перс из клана - подошел к вестнику в башне - получил знак освобожденных жизней?
Чтоб не парились, а то мобов бить надо много-много, муторно это и накладно...
Да и опять же, голд надо вроде как выводить из игры, а предлагается вариант ориентированный на прямо противоположное. Да, и как быть с халявой, которой не будет? Предлагается как раз халява... Опять же, да будут ли у гномов кто делать теперь 3-ю лавку? Смысл? Эпик великаны?

Изменено: Недоумевающий, 30 Сентябрь 2009 - 10:25

[Авот]

Вообщем то, после кидка с островом, который одни покупали за 7500, а спустя пару месяцев его уже продавали за 5000, кидок с квестом башни очевиден.

[Крэдо]

Официальная позиция клана Иных - против уменьшения числа знаков, требуемых для открытия 3ей лавки. Облегчение квеста после того, как его сдало уже два клана - некорректно.

Изменено: Крэдо, 30 Сентябрь 2009 - 10:33

[rusik111]

против уменьшения количества необходимых знаков .

ЗА увелечение числа запусков башни в день до 4 раз .

[Grablya]

Судя по многочисленным опросам и последующему бездействию, Администрация, мало что понимает в происходящем и игру уже не контролирует.