12 ответов в теме

[ВотА]

-Ломоносик-

Ниодин Ломоносик в эксперименте не пострадал. И был не в курсе что участвует в эксперименте.

Изменено: ВотА, 12 Ноябрь 2011 - 20:48

[Василий Иваныч]

А вот это наказуемо, когда поступит жалоба от игрока с таким ником, но насколько я в курсе - такой персонаж не играет три года.

[ВотА]

Ну так то она ясен пень не поступит. То есть и это получается ненаказуемо. Интересно.
Вы совсем не в курсе.

Изменено: ВотА, 12 Ноябрь 2011 - 20:54

[Василий Иваныч]

Кстати, может всё-таки найдёте разницу между подарками или подсказать почему один не наказывается, а второй по полной строгости?

[ВотА]

Совершенно не вижу разницы. Хотя нет, вижу, один отправил я, другой - ваша подчиненная. так?

И я понимаю - что сейчас вы уже договариваетесь о моем наказании, поэтому чуть ускорю:

Ваши слова?
ВЫ бы сразу написали - что стишок приличный, и осуждать за этот стишок поэтессу нельзя. А не прикидывались бы дурачком и не писали про то, что подарок отправлен не мне.

Изменено: ВотА, 12 Ноябрь 2011 - 20:58

[Василий Иваныч]

Нет, не так.

Первое - тут указан реальный ник персонажа.
Второе - присутствует прямое оскорбление.

О каких-то служебных взаимодействиях можете не упоминать

[ВотА]

Вот теперь все стало на свои места, ваша позиция понятна. Тут оскорбление, там нет. И не важно кому подарен подарок. Зачем вы тогда изначально ввели меня в заблуждение о том, что если "подарок подарен не вам, то ненаказуемо"?

Обращаю ваше внимание, что в моем подарке тоже не указан ниодин реальный ник персонажа.

Изменено: ВотА, 12 Ноябрь 2011 - 21:07

[Василий Иваныч]

Всё предельно просто: если бы подарок с текстом, указанным в вашей жалобе, был бы подарен вам другим игроком, то это ненаказуемо, а если бы он был подарен вам советником, то уже были бы санкции к отправителю именно из-за его служебного положения.

[Василий Иваныч]

Обращаю ваше внимание, что в моем подарке тоже не указан ниодин реальный ник персонажа.

Давайте будем цитировать сообщения, а то вы правите свои после моего ответа

http://www.tmgame.ru...

[ВотА]

Так господин http://www.tmgame.ru... на меня наверняка не в обиде, это мы с ним так друг над другом подшучиваем.
Но суть понятна. Ворон ворону глаз не выклюет.

Правлю я свои только для того, чтобы не создавать лишние.

Изменено: ВотА, 12 Ноябрь 2011 - 21:18

[Василий Иваныч]

Так господин http://www.tmgame.ru... на меня наверняка не в обиде, это мы с ним так друг над другом подшучиваем.
Но суть понятна. Ворон ворону глаз не выклюет.

Правлю я свои только для того, чтобы не создавать лишние.

Тем не менее, если сей господин подаст жалобу на подарок в инфо Ломоносика, указанный в стартовом посте - санкции будут предприняты.

Суть вами понята неправильно, увы.

Насчёт правки постов - лучше новый написать, чем дописывать, потому что очень часто посты. которые уже прочитаны, повторно никто не читает.

[ВотА]

Вообщем на глупые препирательства правильно неправильно понятой сути у меня сегодня настроения нет. Но то что советникам позволительно себя вести по хамски вульгарно - очевидно. И вы можете и дальше делать вид что в подарке совершенно нет оскорблений, дальше делать вид что если подарок отправлен не мне, то это меня нисколько не оскорбляет, можете прикидываться что там и впрямь стих про несуществующего персонажа. Но действительность от этого нисколько не изменится.

[Василий Иваныч]

За сим данный вопрос считаю исчерпанным.

До сведения администраторов содержание этих двух тем я доведу, если они что-нибудь решат ответить тут - я вам в личку линк скину, чтобы вы не пропустили.