15 ответов в теме

[Лиса_Извращенка]

Уважаемые админы, объясните пожалуйста:

 

Вот у меня в Бомбе + я сам = 1114 ед. глуши.

У, например, Пещерного человека 263 стойкости

Шанс оглушить его = где-то 17%

 

У хумов моего и чуть ниже стойкости 1024 ( у Тори например) шанс = 1%

У барбарискина 799 стойкости = 4%

 

И это без обкаста. 

 

Я может что-то не понимаю, но зачем теперь вообще глушь-то в ПВП?  Можно её поменять на хп например? 

[Дориан]

Это типа разнообразие, с взаимным поглощением, оно как бы есть, но его как бы нет, того или иного стата. Уже сделали бы магию, шмотки, статы равные всем комплектам и просто все работали бы с полем на равных, разница прокачки была бы в базе, ослаблении, ХП, броне-разрушении. Проблем сразу стало бы на половину меньше. Вся уникальность уже давно не уникальность, а куча страниц дисбаланса. Сколько лет мудрят, но так ни к чему и не пришли, уже и зимы шагали по элинору в плоть до осени, и формулы деланы переделаны и магии коцаны перекоцаны, но тема дисбаланса это единственное что прогрессивно растёт.

[PhonixXx]

поэтому я и продал свою бомбу еще весной)) в мк4 статы не хуже чем у бомбы))

 

для прикола глянул суммарные статы Девастатора - ужас(( приятно смотрится ток база и мин/макс. Даже Неукротимый Мститель по статам комфортней смотрится, ток аура не айс

 

толку от глуши я не вижу

Изменено: PhonixXx, 05 Сентябрь 2015 - 01:47

[Алекс_1978]

Полностью поддерживаю автора темы, глушь не работает даже на мобах за рееедким исключением, а про хумов и говорить нечего. Прошли те времена когда глушь действительно была "грозным" оружием именно гномов, был смысл её держать, а сейчас что она есть, что её нет. Подумайте над этим уважаемая Администрация.

Изменено: Алекс_1978, 05 Сентябрь 2015 - 05:52

[-TORI-]

аналогично с удачей, она в принципе работала у людей всегда только в сочетании со шмотом ПС. У меня даже глуши на персе больше чем удачи.

[iam]

а зачем людям удача?

[LikeIGiveAShift]

Вообще я изначально не фанат удачи/глуши в игре, поэтому их отсутствие меня только радует. Другое дело, что на них потратили много полезных единиц статов.

[сладкая3]

поддерживаю..

сейчас не понятка вообще по статам полная... все однообразно не интересно, глуши нет, удачи нет, контры нет.

Я вот чего не пойму.. админам 6 лет не хватило что бы сделать нормальную игру... Над чем же они работают?

 

Ау админы.. нам нужны интересные бои и баланс между расами, а НЕ НОВЫЕ ЛОКАЦИИ В ВИДЕ ЛЕСА ИЛИ ХРАМА!

 

п.с. Считаю, что сейчас статы вообще не нужны... А это не правильно... зачем люди покупают покупной шмот? 

[Senas nykstukas]

поиграл я тут в эфирке стрелка где глуши я как понимаю много, но глушил я наверное в одном из 3-4 боёв PVP  формулы никогда не считал, но в ефиpке, хоть и почти без глуши, было интересно

[Nibekung]

И давно однокнопочные бои с глушью и удачей стали интересными?))) контра еще куда ни шло. А эти 2 стата вообще убрать надо. А вот ходить по очереди действительно скучно

[_ЭйС_]

И давно однокнопочные бои с глушью и удачей стали интересными?))) контра еще куда ни шло. А эти 2 стата вообще убрать надо. А вот ходить по очереди действительно скучно

Ага, полностью поддерживаю. 

Иногда руны на инту в бою могут выдать пару полей подряд, но это редко.

Хотя то, что сделали с вампом, то 2,3 поля походить подряд - это 99% респ.

 

Я же говорил, как только инту поменяли, что предстоит скукота, раньше азарт был,  никогда никто не знал, чье след. поле  )

[Лиса_Извращенка]

Попихола ответь пожалуйста, зачем нужна глушь в Бомбе?

[bear762]

Попихола ответь пожалуйста, зачем нужна глушь в Бомбе?

и в девастаторе 880 глуши,зачееем?

[Лиса_Извращенка]

и в девастаторе 880 глуши,зачееем?

 

Вот и я пытаюсь выяснить - ЗАЧЕМ нужна глушь в шмоте?

[bear762]

статы в скальпсетах ввиду нового геймплея пора бы уже малость пересмотреть?ибо теперь мк4 чуток слабее девастатора выходит,а ведь это всего лишь противогаз по идее,ни глушь ни удача не пашут собственно,эти статы не нужны.

[Лиса_Извращенка]

в этом разделе по этому вопросу - тишина.... попробуем по-другому.

 

Закройте пожалуйста эту тему.