У меня как у простого игрока, возникает вопрос к администрации.
В чате часто вижу что по итогам такого то периода, в конкурсе новостей и т.д занимает 1 место Багира и т.д Вопрос - Почему?
Что является критерием?
Оформление - ни у кого ни чего не меняется.
Качество новостей - они все идентичны, с небольшими вариациями у каждого.
Своевременность ? Если это критерий, то уже достаточно долгое время наблюдаю что не Багира своевременно выкладывает новости вот пример только что отскринил
https://gyazo.com/4e...9d8c87dd182ff2a - это Багира
https://gyazo.com/4c...ef5054580cbe0fb
https://gyazo.com/92...4077c1285bd4fb6 это Дварфы, то же самое у Лклики вижу у Багиры нет.
Ни чего лично против Багиры не имею, всегда был не в восторге от самой Лелики,но если честно, то эти сайты, дварфов, лелики, гладиаторов не хуже, даже быстрее информацию можно прочитать,так почему им навечно гарантировано 2-3 место?
Что является тогда оценкой? Флудилка? Количество комментов? Кто оценивает и почему так странно? Это же не справедливо, у меня складывается впечатление, что просто автоматом раздаёте места, не учитывая всех изменений, я на месте этих людей уже плюнул бы на такие конкурсы, с предсказуемым результатом.
Уже месяц сравниваю сайты и вижу эту "справедливость", я конечно простой игрок, но я и читаю сайты и оцениваю со стороны пользователя, только не пойму, что другие делают не так, что не удостаиваются первых мест. Может объясните, где найти отличия, которые видит администрация.
Даже для примера, отправили игроков на каторгу, я любопытный, но ленивый, вместо того что бы копировать и вставлять ники с сайтов, я сразу открываю лелику и кликаю, очень удобно, у гладиаторов прикольно изложено бывает, у каждого что то есть своё, но я точно знаю, что им первых мест не видать и меня начинают терзать смутные сомнения.
Раньше да, Багира лидировала, но сейчас извините, все на равных и кто то даже объективно лучше.
Изменено: Дориан, 25 Сентябрь 2015 - 17:05