4 ответов в теме

[Шуман]

Набрал некоторую статистику по пустынникам. Для начала разберём оглушение. Из тех логов, что сохранил,

моё оглушение сработало 26 раз;

удалось реализовать второй удар 8 раз (30%);

получил оглушение в ответ 2 раза;

нанёс смертельный удар сразу (оглушение не потребовалось) 5 раз.

 

Пустынник:

всего оглушений 36;

удалось реализовать 21 (58%);

смертельный удар первым  ходом 5 раз.

 

Как видно, и в количестве оглушений, и в проценте реализаций, у пустынника большой перевес.

[Шуман]

Всего в данной выборке 36 боёв.

 

А вот за хума, за 16 боёв у меня удача сработала 4 раза, у пустынника -- ни разу.

[Шуман]

Ещё несколько боёв провёл, всего за 75 ходов у пустынного гнома ни одной сработки удачи, хотя теоретически должно быть 6.5%. И это ходов 75, ударов ещё больше, от них считаются проценты. А человек глушит чаще, чем я его, при том, что сила воина должна резать оглушение. Проверьте корректность работы удачи и оглушения.

[Морра]

Значит у тебя удачи мало. У моих пустынников удача прекрасно работает!

[Шуман]

50 боёв с пустынниками за последние несколько дней.

Обкаст: синяя энергия (не рыжая, чтоб камней много не копилось), рыжие защита, тёмная мощь, исцеление, замедление, разрушение, ослабление, отравление. Изредка использую эликсир очищения, когда без него ниикак (мало здоровья, висит жало и есть шанс убить). В остальном без особых хитростей грубой силой.

За 50 боёв одержано 11 побед (22%);

из них 4 при моём первом ходе, 7  при первом ходе пустынника.

Как и предполагал, главную роль играет второе поле, когда у меня спадает щит (который он зеркалит себе).

Моих оглушений 33, пустынника -- 52.

Если всё правильно, то у него в среднем в 1,5 раза больше ударов. Чтоб это проверить, посчитал контрудары:

моих 17, пустынника 10.

То есть, всё сходится, у него больше ударов, поэтому я чаще контрю (напрямую считать удары слишком муторно).

По повесам: 6 повесов за 170 ходов (3,5%), то есть, чуть-чуть не добрал, дальше будет больше вешать, чтоб нагнать.