12347 ответов в теме

[_Черный котик_]

Однако...Все меньше и меньше работ((( Взяться за перо думаю!! Можно ли, если бывший член жюри? или может где-то числюсь в жюри?

[Мелли ТЕРН]

Можно). И нужно.

[_Черный котик_]

Мелли, решила тут пройтись по архиву конкурсов и повытаскивать свои работы!!! О, чудо!!!! В 100-м конкурсе, в котором я взяла второе место (есть подарок от админов на персе), моей работы нет.... Зато второе место у кого-то там!!! Это как? Где моя работа???

[Амазонка]

Вот интересно мне, а до каких пор нас будут приглашать поучаствовать в 151-м этапе и сбивать с толку объявлениями в чате?

[Мелли ТЕРН]

Мелли, решила тут пройтись по архиву конкурсов и повытаскивать свои работы!!! О, чудо!!!! В 100-м конкурсе, в котором я взяла второе место (есть подарок от админов на персе), моей работы нет.... Зато второе место у кого-то там!!! Это как? Где моя работа???

Сотый этап был праздничным и юбилейным. Вела его не я (сама была в числе участников). А под каким ником Вы получили второе место в этом этапе?

[_Черный котик_]

Сотый этап был праздничным и юбилейным. Вела его не я (сама была в числе участников). А под каким ником Вы получили второе место в этом этапе?

Ник Marina Dans. Сама немного разобралась) Это было второе место в 110-ом!!! конкурсе. В архиве именно этого этапа я и нашла свою работу, но на персе, почему-то значится как в 100-м. непонятно!!!)

[Андерхренц]

за 100 этап все участники получили. там должно быть написано: "участнику", а не "победителю".

[Мелли ТЕРН]

Объявлены победители 151 этапа.

Всем спасибо!

 

Двигаемся дальше...

[Мелли ТЕРН]

Напоминаю, что прием работ, на 152 этап "Сюрприз", заканчивается сегодня в 24:00.

[Мелли ТЕРН]

Выложены все работы, присланные на 152 этап.

Время для написания рецензий для уважаемых критиков до 24:00 28 октября.

Новая тема здесь.

Всем удачи!

[Мелли ТЕРН]

Итоги 152 этапа подведены.

Победители объявлены.

Всем спасибо!

Двигаемся дальше...

[Мелли ТЕРН]

Опубликованы все работы, присланные на 153 этап.

Наступает время Критиков.

Просьба к некоторым "уснувшим" судьям - проснуться ибо работ у нас нынче, как никогда много - 11.

Это значит, что Авторов ждут награды еще и за два поощрительных места.

Рецензии принимаются до 24:00 11 ноября.

А дабы Авторы не скучали в ожидании вердикта - новая тема.

Всем удачи!

[Мелли ТЕРН]

Объявлены итоги 153 этапа.

Всем спасибо!

 

Двигаемся дальше...)

[Мелли ТЕРН]

Все работы, присланные на 154 этап, получены и опубликованы.

Уважаемые Критики, рецензии принимаются до 24:00 25 ноября.

Новая тема здесь.

Всем удачи!

[Мелли ТЕРН]

Объявлены победители 154 этапа.

Всем спасибо!

Двигаемся дальше ...)

[Андерс]

 

 

И этих людей автор называет «солью земли»? Может, он не понимает значения этого выражения? Так назвал своих апостолов Иисус Христос во время Нагорной проповеди. То есть, соль земли – это лучшие люди человечества – мудрецы, пророки, философы, писатели, врачеватели человеческих душ, короче. Ну ладно, спишем на незнание и некорректное использование фразеологизма.

 

Уверяю, автор все прекрасно понимает.

А еще автор умеет применять фразеологизмы в ироническом (читайте - противоположном общепринятому) ключе, если того требует ситуация. 

 

Что касается обещанных смыслов, то с этим сложнее. 

 

В произведениях - литературных - автором закладывается идея. 

Идея, а не смысл. 

Способность воспринять заложенную идею - работа читателя. 

И, да, одну и ту же идею можно и воспринимать, и трактовать - по-разному. 

 

Заложенная в данном обрывке идея: способность людей определенного типа измениться под воздействием внешней угрозы, общей как и для них, так и для их... м-м... "жертв". 

 

Воспринять - можно всяко. 

Головорезы и разбойники решили встать плечом к плечу с единорасцами при виде общей угрозы? Можно так, да. 

Трусливая шайка сбежала от надвигающейся войны, готовая попасть в тюрьму, вместо того, что б пасть на поле битвы? Можно и так!

Шайка забрела в кабак погулять напоследок, и попала в другую беду? И это, при желании, можно высмотреть. 

 

А чего так с этими душегубами разнянькались? Крови, видите ли, не захотели.

 

Наверное, все же, пьяных бандитов брать проще, чем трезвых. 

Наверное, имея возможность - даже небольшую - избежать гибели гражданских, этой возможностью стоит пользоваться. 

В моем выдуманном мире это было правильное решение. Мне так кажется с моего кресла. 

 

Посмею допустить, что в реальном, невыдуманном мире, ограничения на применение силами правопорядка оружия в общественных местах - тоже появились не на пустом месте. 

Они ведь не в кабинетах сидели, решив, что "лучше пусть гуляют, чем море крови". 

Они перекрыли выход. И ждали. 

 

Гнилую душу не отмоешь, если конечно, грешник не раскаялся, а раскаянием там, судя по всему, и не пахло.

 

Будучи мастер-сержантом в одной из довольно маленьких армий нашего земного шара, уж поверьте на слово, видел и редких подонков, внезапно превращающихся во вполне адекватных людей, и трусов. добровольно шагавших на передовую, и - чего греха таить - достойных солдат, внезапно отказывавшихся встать в строй. 

 

*********

 

И, да, все вышенаписанное мной - написано ни в коем разе не в критическом ключе. 

Цели "подколоть"/упрекнуть/оценить критика - нет и не было. 

Оценивать оценивающих - занятие неблагодарное. 

 

Независимо от того, понятна ли мне позиция критика, и согласен ли я с ней - "диспутов на тему" не люблю.

Мнение - оно у каждого свое. Читательская позиция - тоже своя. 

 

И если читатель увидел то, что он увидел, то это, безусловно, в определенной степени "заслуга" автора. 

Умения показать, безусловно, не менее важно, чем умение увидеть. 

 

Но прозвучало: 

Просветите, пожалуйста, а то пока что текст производит впечатление ловко написанной бессмыслицы.

 

Потому и решился ответить

Поверьте, не спора ради.

А токмо волей пославшей мя...

*смеется*

 

...и, да, невзирая на все вышеприведенные мной пояснения, текст является именно "ловко написанной бессмыслицей".

Это я на полном серьезе сообщаю. Без тени иронии. 

 

Конкурсные работы для меня, и я не вижу повода это скрывать, являются источником заработка. 

Читайте: в ограниченное время с минимальными трудозатратами написать текст, который обеспечит призовое место. 

Ну и, в параллель, возможностью просто "набить руку". 

 

Конкурсный текст на заданную тему для меня никогда не был, и вряд ли когда либо станет, возможностью всерьез выразить авторскую позицию. Я просто не верю в то, что конкурсные темы можно (и нужно) "отрабатывать" всерьез. 

 

Когда считаешь нужным (или просто хочется) написать - просто пишешь. 

Это не всегда хорошо. Но всегда - правильно. 

Без конкурсов. Без рамок. Без чужих тем. 

 

А конкурс - это конкурс. 

Идею закладывать в текст, безусловно, нужно. 

Иначе это и не произведение вовсе получится.

 

Но, таки да, это всего лишь "текст на заданную тему", не более.

Mea culpa, mea maxima culpa.

 

На сим откланиваюсь.  

 

[Мелли ТЕРН]

Приношу свои извинения, из-за технического сбоя были суммированы не все баллы.

Исправленному верить.

[koskor]

Уважаемый судья из РЕЦЕНЗИИ 2 писал:

 

И всё про осень, про журавлиные клины, про 1)грибы, которых автор давно уже не видел. Не видел где? В мире Техномагии?2) Или автор берега попутал, или это что-то хумское. 3)Пока что привязки к миру ТМ не увидел. 4)И как так, осень не успела «настать», а уже снега, метели и сугробы. Что-то какая-то «путаница в показаниях». Так зима наступила или осень?

Отметим по пунктам:

1)Формально грибы в игре есть. И в квестах, и на локациях фоном.

2) (удалено)

2.3. Запрещены неуместные слова и выражения, а именно: ненормативная лексика (включая завуалированный мат), оскорбления, расизм, фашизм, клевета, вульгарность, грубость, непристойности.
Пока - предупреждение.

Может у Вас в парадной на кортах под семки так и выражаются, но судье ЛИТЕРАТУРНОГО конкурса - лишнее.

3)Привязки не увидел: "завьюжило ферму, пески Соли-Дора? " объясните, мне, убогому, если это не привязка, то что такое привязка вообще? Сколько раз нужно упомянуть имя персонажа/местность/монстра чтоб это считалось привязкой к миру?

4)В стихе всё написано. Если Вы этого не поняли, читайте 2,3,..5 раз. Для того Вы и судья.

Изменено: Мелли ТЕРН, 26 Ноябрь 2015 - 16:07

[koskor]

Работа №10 - классно написано. Мне до такого ещё работать и работать.Среди стихов - лучшая. Удивлён что не заняла призового места.

[koskor]

Уважаемый судья из РЕЦЕНЗИИ 2 писал:

 

"2) Или автор берега попутал, или это что-то хумское. 

2) (удалено)

2.3. Запрещены неуместные слова и выражения, а именно: ненормативная лексика (включая завуалированный мат), оскорбления, расизм, фашизм, клевета, вульгарность, грубость, непристойности.
Пока - предупреждение.

 

 Значит СУДЬЕ можно писать "берега попутал", а нам, смертным, назвать такого СУДЬЮ как он есть, нельзя?

 

Изменено: koskor, 26 Ноябрь 2015 - 18:14